Необоснованная эффективность HTML
8 мая 2026 г. — Ссылка на блог
Использование кода Claude: необоснованная эффективность HTML. Заставляющая задуматься статья Тарика Шихипара (из команды Claude Code в Anthropic), пропагандирующая использование HTML вместо Markdown в качестве выходного формата для запроса у Клода.
Статья напичкана интересными примерами (собранными на этом сайте) и наводящими предложениями вроде этого:
Help me review this PR by creating an HTML artifact that describes it. I'm not very familiar with the streaming/backpressure logic so focus on that. Render the actual diff with inline margin annotations, color-code findings by severity and whatever else might be needed to convey the concept well.
Я по умолчанию запрашивал большинство вещей в Markdown со времен GPT-4, когда предел в 8 192 токена означал, что эффективность использования токенов Markdown по сравнению с HTML была чрезвычайно полезной.
Статья Тарика заставила меня пересмотреть это, особенно в отношении результатов. Обращение к Клоду за объяснением в HTML означает, что он может добавить диаграммы SVG, интерактивные виджеты, внутристраничную навигацию и множество других изящных способов сделать навигацию по информации более приятной.
Я писал о полезных шаблонах для создания HTML-инструментов в декабре прошлого года, но основное внимание уделялось интерактивным утилитам, подобным тем, что представлены на моем сайтеtools.simonwillison.net. Я очень рад начать больше экспериментировать с расширенными HTML-объяснениями в ответ на специальные подсказки.
Пробую это на copy.fail
copy.fail описывает недавно обнаруженный эксплойт безопасности Linux, включая доказательство концепции, распространяемое как запутанный Python.
Я попробовал заставить GPT-5.5 создать HTML-объяснение эксплойта следующим образом:
curl https://copy.fail/exp | llm -m gpt-5.5 -s 'Explain this code in detail. Reformat it, expand out any confusing bits and go deep into what it does and how it works. Output HTML, neatly styled and using capabilities of HTML and CSS and JavaScript to make the explanation rich and interactive and as clear as possible'
Вот полученная HTML-страница. Это довольно хорошо, хотя мне следовало бы сделать упор на объяснении уязвимости, а не на связке Python с ней.
