En viral video av trange småhus priset i hundretusener har X diskutert om dette er et svar på boligkrisen eller bevis på det

Et viralt innlegg som stiller spørsmål ved fremtiden til amerikansk bolig har vakt ny debatt. En X-bruker hevdet at han betalte hundretusenvis av dollar for kompakte hus. Nå har det liksom blitt normen.

Videoen ble delt på X av @ClownWorld og har samlet 216 000 visninger og 3 600 likes på publiseringstidspunktet. Brukerne diskuterte om bittesmå hjem representerer et innovativt svar på boligkrisen eller et urovekkende tegn på krympende forventninger.

“Jeg vet at noen mennesker tror disse bittesmå hjemmene er fremtiden, men jeg synes ærlig talt det er patetisk,” heter det i innlegget.

“Jeg har sett bakgårdsskur som er større enn dette. Et sted på veien begynte vi å overbevise oss selv om at det er normalt å betale hundretusenvis av dollar for det som ser ut som en lagringsenhet. Er dette virkelig retningen vi vil at boligene skal gå?”

Videoen vakte raskt sterke reaksjoner fra både kritikere og tilhengere av småhusutbygginger.

Mange brukere var enige i den opprinnelige følelsen, og hevdet at skyhøye boligpriser har normalisert mye mindre boarealer enn tidligere generasjoner ville ha akseptert.

“Dette er hva de ønsker for oss når de bor i herskapshusene deres med dekar land,” skrev en kommentator.

En annen la til: “Små hjem bør være et livsstilsvalg, ikke en økonomisk nødvendighet. Vi har gått fra å jage drømmehjemmet til å forsvare det minste levedyktige hjemmet.”

Andre stilte spørsmål ved om boliger av den størrelsen burde ha premiumpriser.

“Hvis de koster hundretusenvis av dollar, beseirer den slags poenget med et billig, minimalistisk hjem,” kommenterte en bruker.

Noen kritikere sammenlignet hjemmene med skur eller lagerbygninger, mens en annen spøkte: “Jeg har sett gravplasser større enn dette.”

Ikke alle så på hjemmene som et problem.

Flere kommentatorer hevdet at kompakte hjem kan gi en rimelig vei til boligeierskap for førstegangskjøpere, pensjonister eller folk som foretrekker en minimalistisk livsstil.

“Jeg bodde i en hytte på 440 sq ft i Michigan i 14 år,” fortalte en bruker. “Det er ingenting galt med små hus som dette for en enkelt person eller kanskje bare et eldre par. Jeg sparte mye penger på å bo i det huset.”

En annen kommentator skrev at bittesmå hjem passer “en singel eller et par som ikke har gjester eller kjæledyr.” En tredje bruker skrev: “Hvis jeg var ung, singel og nettopp startet, ville jeg heller bo i en av dem over en leilighet.”

Andre hevdet at problemet ikke var størrelsen på boligene, men prisen.

“Jeg har ikke noe imot det faktum at det er små hjem,” skrev en X-bruker. “Prisen bør mest være som $20 000 slik at enslige eller folk med svært lav inntekt har et sted de kan kjøpe.”

Stigende boligpriser og boliglånsrenter har presset utviklere til å eksperimentere med mindre boligalternativer i USA Mens talsmenn ser små boliger som en måte å utvide boligeierskapsmuligheter på, hevder kritikere at de risikerer å senke forventningene til hva som kvalifiserer som rimelige boliger.

The Daily Dot kunne ikke uavhengig bekrefte plasseringen, prisene eller spesifikasjonene til boligene vist i videoen. Kravene på boligprisen og boliglånsrenten i denne artikkelen ble ikke hentet fra uavhengige kilder. Detaljene ovenfor gjenspeiler videoen og kommentarene som ble delt på X av @ClownWorld.