Rozbudowa Merchant Center, Google wyjaśnia inteligentne określanie stawek, raport o stanie PPC – PPC Pulse

Rozbudowa Merchant Center, Google wyjaśnia inteligentne określanie stawek, raport o stanie PPC – PPC Pulse


Witamy w tym tygodniu w Pulsie PPC. Aktualizacje skupiają się na dostępie agencji do Merchant Center, strategii ustalania stawek i dostosowaniu się marketerów PPC do zmian w branży.

Google rozszerzyło dostęp do Merchant Center dla agencji, przenosząc produkt z wersji pilotażowej do ogólnej dostępności w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Jednocześnie niedawna dyskusja na temat Ads Decoded wyjaśniła kilka założeń, jakie często przyjmują reklamodawcy na temat inteligentnego określania stawek i „zimnego startu” kampanii. Poza Google nowo opublikowany raport State of PPC 2026 zawiera przydatny obraz tego, jak marketerzy faktycznie wykorzystują sztuczną inteligencję i automatyzację w swoich przepływach pracy PPC.

Oto, co wydarzyło się w tym tygodniu i dlaczego jest to ważne dla reklamodawców.

Merchant Center dla agencji jest teraz dostępne w USA i Kanadzie

Centrum Sprzedawcy Google dla agencji jest teraz ogólnie dostępne w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie.

Produkt pojawił się po raz pierwszy w wstępnej formie pilotażowej pod koniec 2024 r. w wybranych agencjach. Następnie szersze wdrożenie dla wybranych partnerów w październiku 2025 r. Dzięki tej aktualizacji Google rozszerza dostęp do agencji, które zarządzają reklamodawcami e-commerce na wielu kontach Merchant Center.

Merchant Center dla agencji zapewnia scentralizowaną przestrzeń roboczą, w której agencje mogą zarządzać wieloma kontami Merchant Center w jednym miejscu.

Zgodnie z dokumentacją Google platforma zawiera narzędzia zaprojektowane do monitorowania stanu kont, wcześniejszego wykrywania problemów z produktami i identyfikowania możliwości optymalizacji w portfelu kont klientów.

Kluczowe możliwości obejmują:

  • Pojedynczy panel do monitorowania wielu kont Merchant Center.
  • Diagnostyka ujawniająca problemy na poziomie produktu i konta.
  • Wgląd w możliwości optymalizacji, takie jak promocje, konfiguracja wysyłki i dostępność produktów.
  • Narzędzia nadzorcze umożliwiające agencjom śledzenie stanu kont klientów.

Celem jest skrócenie czasu, jaki agencje spędzają na przełączaniu się między kontami Merchant Center, i poprawa wglądu w problemy, które mogą mieć wpływ na listy produktów i skuteczność kampanii produktowych.

Chociaż jest już dostępna w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, nadal musisz skontaktować się z Google, aby utworzyć konto Merchant Center dla agencji.

Dlaczego ma to znaczenie dla reklamodawców

Problemy z Merchant Center często mogą objawiać się problemami z wydajnością, a nie oczywistymi błędami technicznymi.

Jeśli produkty zostaną odrzucone, pliki danych zawierają błędy lub ustawienia wysyłki są błędnie skonfigurowane, problemy te mogą szybko ograniczyć widoczność produktów w przestrzeniach Google. Reklamodawcy mogą zauważyć zmniejszenie wyświetleń lub ruchu, nie zdając sobie od razu sprawy, że główna przyczyna leży w Merchant Center, a nie w kampaniach.

W przypadku agencji zarządzających wieloma klientami e-commerce monitorowanie tych sygnałów na wszystkich kontach może wymagać czasu i przepustowości poza strategią kampanii.

Scentralizowany interfejs nie eliminuje konieczności zarządzania plikami danych ani rozwiązywania problemów, ale może ułatwić wcześniejsze wykrywanie problemów i ustalanie priorytetów napraw, zanim wpłyną one na skuteczność kampanii.

Podkreśla to również, jak blisko jakość danych o produktach jest powiązana z wynikami Shopping i Performance Max. Silniejsze pliki danych i czystsze dane o produktach zazwyczaj przekładają się na silniejsze sygnały kampanii.

Co mówią specjaliści PPC

Udostępniając aktualizację na LinkedIn, łącznikowa Google Ads Ginny Marvin opisała Merchant Center dla agencji jako szybszy sposób zarządzania wieloma kontami Merchant Center i monitorowania problemów na poziomie produktów w portfolio klientów.

W komentarzach pojawiło się wiele pochwał od społeczności PPC, w tym od Menachema Ani, założyciela i dyrektora generalnego grupy JXT, który powiedział: „Jestem z tego powodu podekscytowany!” podczas gdy Sarah Stemen powtórzyła tę opinię, mówiąc: „Świetna aktualizacja!! Dziękuję bardzo”.

Oprócz emocji w poście pojawiło się kilka pytań, w tym:

  • Emmanuel Flossie, założyciel FeedArmy, który zapytał: „Jeśli masz to konto, to czy dodajesz klientów jak zwykle? Prosząc o połączenie?”
  • Duane Brown, dyrektor generalny i szef strategii w Take Some Risk Inc., zapytał: „Czy możemy poprosić o dostęp do konta GMC klienta, czy nadal musimy przejść przez pomoc techniczną?

Google odchodzi od założeń „zimnego startu” inteligentnego określania stawek

W najnowszym odcinku podcastu Ads Decoded, który pojawił się w tym tygodniu, Google odpowiedziało na kilka częstych pytań dotyczących inteligentnego określania stawek.

Odcinek poprowadziła Ginny Marvin wraz z gośćmi Kristiną Park i Carlo Buchmannem, menedżerami produktu Google Ads.

Jednym z kluczowych tematów było podejście reklamodawców do strategii ustalania stawek podczas uruchamiania nowych kampanii.

Od lat powszechną praktyką wśród reklamodawców jest rozpoczynanie kampanii od ręcznego określania stawek lub maksymalizacji liczby kliknięć, zbierania danych, a następnie przechodzenia na inteligentne określanie stawek.

Wytyczne Google podważają to podejście.

Według zespołu ds. produktu reklamodawcy zazwyczaj mogą zacząć od strategii ustalania stawek, pod kątem której chcą ostatecznie dokonać optymalizacji, np. maksymalizacji liczby konwersji lub docelowego CPA.

Google wyjaśniło, że systemy Smart Bidding nie opierają się wyłącznie na danych z pojedynczej kampanii. System może uczyć się na podstawie sygnałów z szerszego konta, dzięki czemu może szybciej dostosowywać się nawet po uruchomieniu nowej kampanii.

W dyskusji poruszono także kilka innych tematów związanych z przetargami, m.in.:

  • Inteligentne badanie stawek – funkcja zaprojektowana, aby pomóc kampaniom odkrywać nowe zapytania poza istniejącymi wzorcami ustalania stawek.
  • Znaczenie dokładnych sygnałów konwersji i wartości wejściowych.
  • Ocena skuteczności kampanii z uwzględnieniem opóźnienia konwersji.

Dlaczego ma to znaczenie dla reklamodawców

Wielu reklamodawców nadal ostrożnie podchodzi do inteligentnego określania stawek, szczególnie w przypadku nowych kampanii lub kont o niższym wolumenie. Ja osobiście również jestem tego samego zdania i skłaniam się ku strategii ustalania stawek „Maksymalizuj liczbę kliknięć” w przypadku większości nowych kampanii, zwłaszcza na zupełnie nowych kontach.

Wytyczne Google odzwierciedlają ewolucję systemów platformy.

System jest coraz częściej projektowany tak, aby reklamodawcy dostarczali mocne sygnały od samego początku, zamiast powoli przechodzić w kierunku automatyzacji.

To zwiększa wagę dokładności śledzenia konwersji, sygnałów wartości i dopasowania celów kampanii do rzeczywistych wyników biznesowych.

Jeśli te sygnały są niekompletne lub niedokładne, późniejsza zmiana strategii ustalania stawek niekoniecznie rozwiąże podstawowy problem.

Co mówią specjaliści PPC

Gdy Google Ads udostępniło temat odcinka podcastu na LinkedIn, komentarze i opinie marketerów były bardzo angażujące, a wśród nich była równowaga krytyki i pozytywności.

Felix Dueler, dyrektor zarządzający w Due Media GmbH, przedstawił prawdziwe opinie z kont klientów:

„Świetnie, dzięki Ginny Marvin. 2 punkty:
1. Ostatnio testowałem z wieloma klientami zmianę strategii ustalania stawek lub konfigurowanie kont, aby przejść bezpośrednio na strategię opartą na CPA/ROAS. W większości przypadków ruch na początku był bardzo niski i wymagał dużo czasu na naukę. Zamiast tego wybranie strategii „mikro” konwersji i maksymalizacji konwersji na początku sprawdziło się znacznie lepiej na małych kontach.
2. Google sugeruje zwiększenie CPA lub obniżenie ROAS oraz zwiększenie budżetu. Często jednak nie jest to zgodne z celami biznesowymi. Byłoby miło zdefiniować cele biznesowe na koncie, a następnie uzyskać na tej podstawie sugestie.”

Mauricio Noguera, założyciel Tap Eat Solutions, tak powiedział na temat inteligentnego określania stawek:

„Interesujące spojrzenie na przejście w stronę automatycznego określania stawek. Ciekaw jestem, jak zarządzać ryzykiem „czarnej skrzynki”: w przypadku tych zautomatyzowanych systemów pojawia się pytanie o zrównoważenie autonomii algorytmu z potrzebą zapobiegania marnowaniu wydatków, szczególnie jeśli chodzi o rygorystyczne zarządzanie wykluczającymi słowami kluczowymi i nadzór nad wyszukiwanymi hasłami.

Poza tym, jaką wagę należy przywiązywać do iteracji zasobów kreacji w porównaniu z technicznymi dostosowaniami stawek w strategii rozwoju? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​nawet najlepsza strategia ustalania stawek może zostać zablokowana przez nieaktualne lub mało skuteczne kreacje”.

Raport o stanie PPC 2026 odzwierciedla zmieniającą się branżę

Oprócz aktualizacji platformy Google w tym tygodniu opublikowano nowo opublikowany raport State of PPC 2026, który pozwala lepiej przyjrzeć się, jak marketerzy podchodzą do obecnego środowiska PPC.

Raport zawierał odpowiedzi od ponad 1300 specjalistów PPC, co czyni go największą jak dotąd edycją badania.

Kilka wniosków zawartych w raporcie wskazuje, jak zmieniają się przepływy pracy PPC ze względu na zwiększoną automatyzację i narzędzia AI w samych platformach.

Na przykład raport pokazuje, że LLM są obecnie szeroko stosowane w typowych zadaniach PPC:

  • 59% respondentów korzysta ze sztucznej inteligencji przy pisaniu tekstów reklam, co oznacza wzrost w porównaniu z 42% wcześniej.
  • 39% korzysta ze sztucznej inteligencji do badania słów kluczowych, co oznacza wzrost z 27%.
  • 39% korzysta ze sztucznej inteligencji do tworzenia e-maili.
  • 35% korzysta ze sztucznej inteligencji do podsumowywania spotkań, co stanowi gwałtowny wzrost w porównaniu z zaledwie 9% wcześniej.
  • 34% korzysta ze sztucznej inteligencji do pisania lub edytowania skryptów używanych w przepływach pracy PPC.

W raporcie zwrócono także uwagę na nowsze zachowania, które pojawiają się wśród marketerów.

Około 22% specjalistów PPC twierdzi, że obecnie używa narzędzi opartych na sztucznej inteligencji do tworzenia własnych wewnętrznych przepływów pracy, lekkich aplikacji lub automatyzacji bez pisania tradycyjnego kodu. Ten trend w raporcie określa się jako „kodowanie wibracyjne”.

Dlaczego ma to znaczenie dla reklamodawców

Z raportu można wyciągnąć wniosek, że wzrasta wykorzystanie sztucznej inteligencji, ale jej rola w PPC pozostaje głównie wspierająca, a nie w pełni autonomiczna.

Wydaje się, że marketerzy czują się swobodnie, korzystając ze sztucznej inteligencji do pisania, badań, analiz i wspierania przepływu pracy. Jednak te same narzędzia są rzadziej wykorzystywane w obszarach takich jak zarządzanie budżetem czy podstawowa optymalizacja kampanii.

Według raportu największą barierą nie jest dostęp do narzędzi sztucznej inteligencji, ale pewność co do dokładności i wiarygodności wyników, które nadal wymagają nadzoru człowieka przed wykorzystaniem w kampaniach.

Co mówią specjaliści PPC

Wijnand Meijer, współzałożyciel i dyrektor generalny TrueClicks, podzielił się informacją o publikacji raportu na LinkedIn.

W komentarzach pojawiło się wiele podziękowań i pochwał, w tym potwierdzenie od Ashwina Balakrishnana, że ​​„Wiele wysiłku włożono w ten, bardzo potrzebny punkt odniesienia dla wielu osób!”

Brooke Weller, konsultantka ds. wyszukiwania AI w LinkedIn, nazwała raport „płynnym złotem”.

Temat tygodnia: Platformy wciąż rozwiązują problemy operacyjne

Aktualizacje z tego tygodnia mogą początkowo wydawać się niezwiązane ze sobą, ale wszystkie dotyczą różnych części operacyjnej strony PPC.

Merchant Center dla agencji skupia się na uproszczeniu zarządzania kontami klientów e-commerce.

Wskazówki Google dotyczące ustalania stawek w dalszym ciągu wyjaśniają, jak reklamodawcy powinni podchodzić do inteligentnego określania stawek, zwłaszcza w nowych kampaniach.

Raport o stanie PPC odzwierciedla, jak praktycy dostosowują się do rosnącej złożoności zarządzania kampaniami na różnych platformach i narzędziach.

Wszystkie te aktualizacje pokazują, gdzie obecnie spędzają czas zarówno platformy, jak i marketerzy: ulepszanie przepływów pracy, udoskonalanie danych wejściowych do automatyzacji i ciągłe dostosowywanie do bardziej złożonego środowiska PPC.

Więcej zasobów:


Wyróżniony obraz: Gorodenkoff/Shutterstock; Dziennik Paulo Bobity/wyszukiwarek



Source link

Postagens Similares

  • 搜索中的偏见:可见性,感知和控制

    搜索中的偏见并不总是负面的。很容易将其作为险恶的东西,但是出于结构原因,行为原因,有时是故意的选择而出现偏见。营销人员和传播者的真正任务是认识到它何时发生,这对可见性,感知和控制意味着什么。 最近的两篇文章让我对此更深入地思考。首先是Dejan对选择率(SR)的探索,该探索强调了AI系统如何偏爱某些来源而不是其他来源。第二个是比尔·哈泽尔(Bill Hartzer)即将出版的书《投票上的品牌》(Brands On The Dable),该书在当今的两极分化市场中介绍了非中立品牌的概念。组合在一起,这些表明了偏见不仅不仅融入算法中。在观众如何解释品牌方面,这也是不可避免的。 图片来源:Duane Forrester 选择率和主要偏见 选择率 可以将其视为从可用选项中选择源的次数的百分比(选择选项×100)。这不是正式的标准,而是一种说明AI检索中主要偏见的有用方法。 Dejan指出,当提出AI系统的问题时,它通常会从多个接地来源中提取。但是,并非所有来源都是平等选择的。随着时间的流逝,有些人一次又一次被选中,而另一些则几乎没有出现。 这是工作中的主要偏见。 对于营销人员而言,这意味着很明显:如果您的内容很少被选为接地来源,那么您在AI的输出生态系统中实际上是看不见的。如果经常选择,您将获得权威和可见性。高SR成为一个自我强化信号。 这不仅仅是理论上。诸如困惑,Bing Copilot和Gemini等工具均表现出答案及其来源。频繁的引用可以增强品牌的知名度和感知权威。研究人员甚至创造了一个反馈循环如何锁定优势的术语: 神经how叫。在LLM中,某些高加权输入可能会变得根深蒂固,即使引入了新的培训数据或实时提示,也会产生对校正具有抵抗力的响应模式。 这个概念并不新鲜。在传统搜索中,较高的页面获得了更多点击。这些点击将参与信号发送回系统,这可以帮助维持排名的位置。这是相同的反馈循环,只是通过不同的镜头。 SR不会产生偏见;它揭示了这一点,以及您是否受益取决于您的结构如何首先要检索。 品牌和解释的现实 选票上的品牌 将其视为非中立品牌:公司无法避免被解释。大小的每个决定都被视为信号。这是在感知层面上的偏见。 我们不断看到这一点。当耐克(Nike)以科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)为特色时,有些人则忠于忠诚度,而另一些人则公开削减了联系。当Bud Light与反式影响者合作时,反弹占据了国家新闻。迪士尼与佛罗里达政客在文化政策方面的纠纷成为一夜之间的企业认同故事。 这些都不只是“营销活动”。每个人都被视为一种文化立场。即使是似乎运作的决策(您在哪些平台上进行了广告宣传,您接受的赞助商,您选择的供应商)也被解释为对齐的信号。 中立不再是中立的,这意味着公关和营销团队都需要计划解释作为日常现实的一部分。 定向偏见是有用的镜头 营销人员已经通过ICP定位和定位来实践故意排斥。您决定要与谁联系,并通过扩展为您不这样做。那不是新的。 但是,当您通过偏见的视角查看这些选择时,它会提高重点:定位是有意图的偏见。它不是隐藏的。这不是偶然的。这是一个故意的焦点缩小。 这就是导演偏见的想法。您可以将其视为描述ICP定位或市场定位的另一种方式。这不是学说,只是镜头。以这种方式命名的价值是,它将营销人员已经将所做的事情与有关搜索和AI系统如何编码偏差的更广泛的对话联系起来。 偏见不仅限于品牌或人工智能。多年来,我们知道搜索排名可以塑造行为。 一项2024年的PLOS研究表明,简单地改变结果的顺序可以将意见转移多达30%。人们更信任更高的结果,即使基础信息是相同的。 过滤器气泡扩大了此效果。通过基于历史记录来量身定制结果,搜索引擎可以增强现有视图并限制接触替代方案。 除了这些行为偏见之外,结构性偏见。搜索引擎奖励新鲜度,这意味着网站被爬行和更新的频率经常会在可见性方面获得优势,尤其是对于时间敏感的查询。乡村代码顶级域(CCTLD)之类的诸如.fr或.jp之类的范围可以向区域相关性,从而使它们偏爱本地化搜索。然后是受欢迎程度和品牌偏见:即使他们的内容不一定更强,既定或值得信赖的品牌也通常受到青睐,这使得小型或更新的竞争对手更难突破。 对于市场营销和公关专业人员,本课程是相同的:输入偏见(有关您的数据)和处理偏见(系统如何排名和呈现)直接塑造观众认为是真实的东西。 LLM输出的偏差 大型语言模型引入了新的偏见层。 培训数据很少平衡。某些群体,声音或观点可能会过分代表,而另一些则缺失。这塑造了这些系统给出的答案。提示设计添加了另一层:确认偏差和可用性偏差可能取决于提出问题的方式。 最近的研究表明,这会变得多么混乱。 麻省理工学院的研究人员发现,即使送入LLM的文件顺序也可以改变结果。 2024年的自然纸将在LLM中显示出不同类型的偏差分类,从表示差距到文化框架。 PNAS的一项研究证实,即使在公平调整之后,隐性偏见仍然存在。 LiveScience报道说,较新的聊天机器人倾向于过分简化科学研究,并掩盖关键细节。 这些不是边缘发现。他们表明,AI中的偏见不是边缘情况。这是默认值。对于营销人员和沟通者来说,关键不是要掌握科学。要理解,如果您不首先塑造出来的内容,则输出可能会歪曲您。 将线程拉在一起 选择率 向我们显示AI检索系统中工作中的偏见。品牌向我们展示了偏见在感知市场中的运作方式。指导偏见是连接这些现实的一种方式,提醒我们并非所有偏见都是偶然的。有时是选择。 关键不是假装偏见不存在。当然,确实如此。它是要认识到它是否被动地发生,还是您正在积极和战略性地应用它。营销人员和公关专家都在这里发挥作用:一个在建立可检索的资产中,另一个在塑造叙事弹性方面。 (PS:AI无法真正代替这项工作的人。) 那你该怎么办? 了解偏见暴露在哪里 在搜索中,通过研究,审核和SEO测试揭示了偏见。在AI中,它是由研究人员发现了具有结构化提示的输出的。在品牌中,它在客户反应中得到了揭示。关键是知道偏见总是显示出某个地方的位置,如果您不寻找它,那么您就缺少有关如何被感知或检索的关键信号。 认识谁隐藏偏见 搜索引擎和LLM提供商并不总是披露选择的加权方式。公司通常会选择中立,即使他们的选择也是如此。隐藏偏见不会消失;它最终浮出水面时,很难解决并产生更大的风险。如果您对自己的立场不透明,其他人可能会为您定义它。…

  • گوگل اے آئی موڈ زیادہ آرگینک لنکس کے ساتھ خود کو زیادہ کثرت سے پیش کرتا ہے۔

    1.3 ملین حوالہ جات کا تجزیہ کرنے والی ایک نئی SE درجہ بندی کی رپورٹ کے مطابق، AI موڈ میں گوگل کا خود حوالہ نو ماہ قبل اس کی سطح سے تین گنا زیادہ ہو گیا ہے۔ گوگل اب تمام AI موڈ حوالہ جات میں سے 17% کا حصہ بنتا ہے، جو یوٹیوب، فیس بک،…

  • टेलविंड से दूर जा रहा हूं, और अपने सीएसएस की संरचना करना सीख रहा हूं

    नमस्ते! 8 साल पहले, मैंने टेलविंड की खोज के बारे में उत्साहपूर्वक लिखा था। उस समय मुझे वास्तव में पता नहीं था कि अपने सीएसएस कोड को कैसे संरचित किया जाए और पूर्ण अराजकता और टेलविंड के ढेर के बीच विकल्प को देखते हुए, मैं टेलविंड को चुनने में वास्तव में खुश था। इससे मुझे…

  • Jamsphere Indie Music Magazine Gennaio 2026 – JamSphere

    Jamsphere Indie Music Magazine gennaio 2026 – IN PRIMO PIANO QUESTO MESE – The Whole Peace, Andre Correa, Hounds & Jackals, Mandu Soul, Valyear, SUZANNAH, My Music Block Records, Or Golan, Naomi Jane, Gianfranco Flego, ja3ob, David Rosenblad, Zyan Reign – Jamsphere copre tutte le notizie, recensioni, interviste ed eventi dei migliori artisti musicali indipendenti…

  • 卡特西 (KATSEYE) 帶著粗糙的州長舞會表演重返舞台,而曼農 (Manon) 仍然不在場

    當 KATSEYE 登台時,紐約市州長舞會的景色十分惡劣——但以一種好的方式! 現場直播:「PINKY UP」 – KATSEY 氧你的小指已經豎起來了,我們的新節奏很粗糙。 即使你不知道「吃西葫蘆」是什麼意思,任何人都可以跟著 KATSEYE 的音樂一起跳動,藝術家們鞏固了他們作為目前最大的音樂製作團體之一的地位。 該樂團目前由 Daniela Avanzini、Lara Raj、Megan Skiendiel、Sophia Laforteza 和 Yoonchae Jeung 組成,Manon Bannerman 今年早些時候退出。 看過 Netflix 紀錄片的人都知道他們是最優秀的人,而看過 YouTube 兔子洞的人都知道他們在此之前已經表演多年了。 才華和魅力的結合可能是 KATSEYE 在音樂界如此重要的原因。他們擁有適合 TikTok 的編舞、可愛的服裝、獨特且立即可愛的個性,以及當他們在一起時的舞台表演。 他們似乎也真的很高興能夠表演並與粉絲交流。 KATSEYE © Marie Lombardo 在 2026 年州長舞會上 顯然,人們有一種壓倒性的感覺,覺得這些女孩真的很努力。 每一個舞蹈動作背後都蘊藏著巨大的力量。他們的臉像雷射一樣聚焦,但一切看起來仍然毫不費力、輕鬆自在。 (我曾嘗試學習“Pinky Up”舞蹈,但我保證不會。) 「週四,我失去了興趣週五,你在寒冷的天氣。週末,你已經錯過了我繼續前行,因為你動作太慢了。 」 – “觸碰」凱茲 現在,他們正在加州科切拉音樂節上表演,橫掃美國音樂獎,並在州長舞會上吸引了大批觀眾。 就像 2024 年的 Chappell…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *