گوگل گوگل بوٹ کرال کی حدود پر مزید معلومات کا اشتراک کرتا ہے۔

گوگل گوگل بوٹ کرال کی حدود پر مزید معلومات کا اشتراک کرتا ہے۔


Google کے Gary Ilyes اور Martin Splitt نے Googlebot کی کرال کی حدوں پر تبادلہ خیال کیا، اس بارے میں مزید تفصیلات فراہم کیں کہ حدود کیوں موجود ہیں اور اس بارے میں نئی ​​معلومات کا انکشاف کیا کہ ان حدود کو کس طرح اوپر کی طرف ایڈجسٹ کیا جا سکتا ہے یا ضرورتوں اور کیا کیا جا رہا ہے اس پر منحصر ہے۔

Googlebot کی حدود کے بارے میں تفصیلات

Gary Illyes نے گوگل پر پردے کے پیچھے کیا ہو رہا ہے اس کی تفصیلات شیئر کیں جو Googlebot 15 میگا بائٹ کی حد سے شروع ہونے والی مختلف کرال کی حدود کو چلاتی ہیں۔

انہوں نے کہا کہ گوگل کے اندر کسی بھی کرالر کی 15 میگا بائٹ کی حد ہوتی ہے اور واضح طور پر کہا کہ اس حد کو اوور رائڈ یا سوئچ آف کیا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، انہوں نے کہا کہ گوگل کے اندر ٹیمیں باقاعدگی سے اس حد کو اوور رائیڈ کرتی ہیں۔ اس نے گوگل سرچ کی مثال استعمال کی، جو اس حد کو دو میگا بائٹس پر ڈائل کرکے اسے اوور رائیڈ کرتا ہے۔

ایلیس نے وضاحت کی:

“میرا مطلب ہے، ایسی بہت سی چیزیں ہیں جو ہمارے اپنے تحفظ یا ہمارے بنیادی ڈھانچے کے تحفظ کے لیے ہیں۔ مثال کے طور پر، بدنام زمانہ 15 میگا بائٹ ڈیفالٹ حد جو کہ بنیادی ڈھانچے کی سطح پر مقرر کی گئی ہے۔

اور بنیادی طور پر کوئی بھی کرالر جو اس ترتیب کو اوور رائڈ نہیں کرتا ہے اس کی حد 15 میگا بائٹ ہوگی۔ بنیادی طور پر یہ سرور سے بائٹس حاصل کرنا شروع کرتا ہے یا جو کچھ بھی سرور بھیج رہا ہے۔ اور پھر ایک اندرونی کاؤنٹر ہے۔ اور پھر جب یہ 15 میگا بائٹس تک پہنچ جاتا ہے، تو یہ بنیادی طور پر بائٹس وصول کرنا بند کر دیتا ہے۔

مجھے نہیں معلوم کہ یہ کنکشن بند کرتا ہے یا نہیں۔ میرے خیال میں اس سے کنکشن بند نہیں ہوتا۔ یہ صرف سرور کو جواب بھیجتا ہے کہ، ٹھیک ہے، آپ اب روک سکتے ہیں۔ میں اچھا ہوں

لیکن پھر انفرادی ٹیمیں اس کو اوور رائیڈ کر سکتی ہیں۔ اور ایسا ہوتا ہے۔ یہ کافی حد تک ہوتا ہے۔ اور مثال کے طور پر، گوگل سرچ کے لیے، خاص طور پر گوگل سرچ کے لیے، حد کو دو میگا بائٹس پر اوور رائیڈ کر دیا گیا ہے۔”

Googlebot پر حدود انفراسٹرکچر کے تحفظ کے لیے ہیں۔

Illyes نے اس کے بعد ایک مثال شیئر کی جہاں کرال کی حد کو بڑھانے کے لیے 15 میگا بائٹ کی حد کو اوور رائیڈ کیا جاتا ہے، اس معاملے میں PDFs کے لیے۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں اس نے گوگل کے بنیادی ڈھانچے کو بہت زیادہ ڈیٹا سے مغلوب ہونے سے بچانے کے تناظر میں گوگل بوٹ کی حدود کا ذکر کیا۔

انہوں نے مزید تفصیلات پیش کی:

“ٹھیک ہے، زیادہ تر سب کچھ۔ جیسے، مثال کے طور پر، PDFs کے لیے، یہ ہے، مجھے نہیں معلوم، 64 یا کچھ بھی۔ کیونکہ PDFs، HTTP معیار کی طرح، اگر آپ اسے PDF کے طور پر ایکسپورٹ کر سکتے ہیں، میرے خیال میں آپ نے کہا ہے کہ، اگر آپ اسے PDF کے طور پر ایکسپورٹ کرتے ہیں، تو یہ 96 میگا بائٹس یا کچھ اور ہے۔

لیکن اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ ہمارے بنیادی ڈھانچے کو مغلوب کر دے گا اگر ہم پوری چیز کو حاصل کریں اور پھر اسے ایچ ٹی ایم ایل، بلہ، بلہ، میں تبدیل کریں اور پھر اس پر کارروائی شروع کریں۔
یہ بالکل ایسا ہی ہے، یہ بہت زیادہ ہے کیونکہ اس میں بہت زیادہ ڈیٹا ہے۔

اور HTML کے لیے بھی ایسا ہی ہے۔ یہ ایچ ٹی ایم ایل کا معیار زندگی ہے۔ جیسا کہ اگر آپ کے پاس 14 میگا بائٹس ہیں، تو ہم اسے حاصل نہیں کریں گے۔ ہم انفرادی صفحات کو حاصل کرنے جا رہے ہیں کیونکہ خوش قسمتی سے، ان کے پاس HTML کی انفرادی خصوصیات کے لیے انفرادی صفحات رکھنے کے لیے کافی دماغی طاقت بھی تھی۔ ہم ان صفحات کو حاصل کر سکتے ہیں، لیکن ہمارے پاس HTML معیار کے 14 میگا بائٹ ون پیجر میں سے کچھ بھی کارآمد نہیں ہوگا۔

دوسرے گوگل کرالر کی مختلف حدود ہیں۔

اس مقام پر، Illyes نے انکشاف کیا کہ Google کے دیگر کرالر کی حدود مختلف ہیں اور یہ کہ دستاویزی حدود گوگل کے تمام کرالر پر سخت حدود نہیں ہیں۔

اس نے جاری رکھا:

“تو ہاں، اور دوسرے کرالر، میں نے کبھی دوسرے کرالر پر کام نہیں کیا، لیکن دوسرے کرالر کے لیے مجھے یقین ہے کہ مختلف سیٹنگز ہیں۔ میں تصور کر سکتا ہوں، مثال کے طور پر، انفرادی پروجیکٹس میں بھی، اس کی ایک ہی چیز کے لیے مختلف سیٹنگ ہو سکتی ہے۔

جیسے، مثال کے طور پر، میں تصور کر سکتا ہوں کہ اگر ہمیں کسی چیز کو بہت تیزی سے انڈیکس کرنے کی ضرورت ہے، تو مثال کے طور پر، تراش کی حد ایک میگا بائٹ ہو سکتی ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ ایسا ہے یا نہیں، لیکن میں تصور کر سکتا ہوں کہ ایسا ہو گا۔ کیونکہ اگر آپ کو انڈیکسنگ پائپ لائن کے ذریعے سیکنڈوں کے اندر اندر کسی چیز کو آگے بڑھانے کی ضرورت ہے، تو چھوٹے ڈیٹا سے نمٹنا آسان ہے۔

گوگل کا رینگنے والا انفراسٹرکچر یک سنگی نہیں ہے۔

سرچ آف دی ریکارڈ ایپی سوڈ کا یہ حصہ مارٹن اسپلٹ کے اس بات کی تصدیق کے ساتھ اختتام پذیر ہوا کہ گوگل کا رینگنے والا انفراسٹرکچر لچکدار اور اس سے کہیں زیادہ متنوع ہے جو گوگل کی دستاویزات میں بیان کیا گیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ یک سنگی نہیں ہے۔ یک سنگی کا لفظی معنی ہے ایک بڑے پیمانے پر پتھر کی چٹان اور اس کا استعمال کسی ایسی چیز کو بیان کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جو غیر متغیر اور مستقل ہو۔ یہ کہہ کر کہ گوگل کے کرالر یک سنگی نہیں ہیں، سپلٹ اس بات کی تصدیق کر رہا ہے کہ وہ بازیافت کی حدود اور دیگر کنفیگریشنز کے لحاظ سے لچکدار ہیں۔

اس نے گوگل کے رینگنے والے انفراسٹرکچر کو بطور سروس بطور سافٹ ویئر بیان کرنے پر بھی صفر کیا۔

سپلٹ نے ٹیک ویز کا خلاصہ کیا:

“یہ سچ ہے۔ یہ سچ ہے۔ میرے خیال میں عام طور پر، صرف ایک یک سنگی قسم کی چیز کی طرح رینگنے کے اس خیال کو صاف کرنا مفید ہے۔ یہ ایک سافٹ ویئر کی طرح ایک سروس کی طرح ہے جو تلاش ہے، یا خاص طور پر ویب تلاش، ایک کلائنٹ ہے اور کسی یک سنگی قسم کی چیز کی طرح نہیں۔

اور جیسا کہ آپ نے کہا، ترتیب بدل سکتی ہے۔ یہ گوگل بوٹ کے اندر بھی تبدیل ہو سکتا ہے۔ اگر میں ایک تصویر تلاش کر رہا ہوں، تو ہم شاید تصاویر کو 2 میگا بائٹس سے بڑی ہونے کی اجازت دیتے ہیں، میرا اندازہ ہے، کیونکہ تصاویر آسانی سے 2 میگا بائٹس سے بڑی ہوتی ہیں۔ پی ڈی ایف، اجازت دیں 64۔ جو بھی دستاویزی ہے، ہم دستاویزات کو لنک کریں گے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ کامل معنی رکھتا ہے۔

اور اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں جیسا کہ، یہ ایک ایسی سروس ہے جسے ہم پیرامیٹرز کے ایک گروپ کے ساتھ کال کرتے ہیں، تو یہ دیکھنے میں بہت زیادہ معنی رکھتا ہے، ٹھیک ہے، لہذا مختلف ترتیب ہے۔ اور یہ کنفیگریشن درخواست کی سطح پر تبدیل ہو سکتی ہے، ضروری نہیں کہ صرف لائیک ہو، گوگل بوٹ ہمیشہ ایک جیسا ہوتا ہے۔

20 منٹ کے نشان سے سرچ آف دی ریکارڈ ایپی سوڈ سنیں:

نمایاں تصویر بذریعہ Shutterstock/BestForBest



Source link

Postagens Similares

  • あなたの家の修理ニーズに適合するオプションはどれですか?

    Unsplash の Battlecreek Coffee Roasters による写真 家庭で配管の問題が発生した場合、最初のジレンマは、自分で対処するか、専門家に依頼するかということを中心に展開することがよくあります。この決定は、問題の複雑さ、潜在的なコスト、個人の専門知識などの要因によって決まります。 DIY 配管工事と専門家に依頼する場合のメリットとデメリットを理解することで、時間とお金を節約し、さらなる複雑さを防ぐことができます。この記事では、DIY アプローチで十分な場合と、専門家に依頼する場合のシナリオについて説明します。 配管工 コストへの影響や潜在的なリスクを調査するとともに、検討することをお勧めします。 安全に取り組めるDIY配管プロジェクト 住宅所有者の多くは、専門家の助けなしでも簡単な配管作業を行うことができます。蛇口の水漏れの修理、排水管の詰まりの解消、シャワーヘッドの交換などの作業は、基本的な工具とある程度の忍耐力があれば通常は対応できます。住宅改善のリソースやチュートリアルの出現により、学びたい人にとってこれらのタスクの実行がより簡単になりました。さらに、そのようなプロジェクトに取り組むことで、満足のいく達成感が得られ、家の外観を改善する機会が得られます。 エネルギー効率の監査 節水器具の設置により。 ただし、特に子供がいる場合は、作業スペースの安全性を確保するため、徹底的なチャイルドプルーフ評価を実施することが重要です。また、小さな作業は簡単に思えるかもしれませんが、不必要に金物店に行かなくても済むように、プロジェクトを開始する前に適切なツールと材料があることを確認してください。 プロの配管工を雇うのが最適な状況 より複雑な問題の場合は、プロの配管工を雇うことが最善の方法であることがよくあります。重大なパイプ漏れ、給湯器の故障、下水のバックアップなどの問題には、専門的なスキルと設備が必要です。専門家は専門知識をもたらすだけでなく、DIY の試みでは見落とされる可能性のある現地の建築基準への準拠も保証します。たとえば、スマート ホーム インテグレーション スペシャリストは、家のスマート テクノロジーに結び付けられた複雑な配管システムを支援できます。 さらに、漏れによるカビやガスラインの問題など、配管の問題が室内空気質モニタリングに影響を与える可能性がある状況では、専門家の介入が非常に重要です。潜在的な健康リスクと家族の幸福への影響には、経験豊富な取り扱いが必要です。 DIYとプロの配管工事の費用の比較 DIY とプロの配管サービスのどちらを選択するかを決める際、コストは重要な要素です。 DIY プロジェクトは主に部品や工具のコストがかかるため、多くの場合、より手頃な価格に見えます。ただし、修理が正しく行われない場合、長期的なコストが上昇する可能性があります。たとえば、環境に優しい改修材料を使用すると、最初は費用がかかるかもしれませんが、時間の経過とともに費用を節約し、環境への影響を軽減することができます。 一方、プロの配管工を雇うと人件費のため、初期費用が高くなる可能性があります。ただし、DIY 作業が失敗した場合に発生する可能性のあるコストを考慮すると、これは価値のある投資となる可能性があります。によると ホームアドバイザーによる最近の調査専門の配管工事サービスは問題の再発を防ぎ、住宅不動産検査の全体的な評価を向上させることができるため、住宅を売却する際に有益となる可能性があります。 DIY と専門家による配管工事のリスクとメリットの評価 各オプションのリスクと利点を理解することが重要です。 DIY 配管は柔軟性があり、単純な作業であれば経済的に有益です。また、学習経験と取り組む機会も提供します。 持続可能な造園実践 効率的な水利用ソリューションを組み込むことによって。ただし、潜在的な水害、建築基準法違反、人身傷害などのリスクが伴います。 逆に、プロの配管工は専門知識と信頼性をもたらし、エラーのリスクを軽減します。彼らのサービスは、特に販売目的でホームステージング認定を行う場合に、住宅の価値を高めることができます。それにもかかわらず、一部の住宅所有者にとってはコストが妨げになる可能性があり、スケジュール設定が希望よりも柔軟性に欠けることもあります。 結論 Unsplash の Dylan Gillis による写真 DIY とプロの配管のどちらを選択するかは、問題の複雑さ、コストの考慮事項、および個人のスキル レベルによって異なります。軽微な修理の場合は、DIY アプローチが価値があり、費用対効果が高い場合があります。ただし、より複雑な問題の場合は、専門の配管工を雇うことで、安全性、コンプライアンス、安心が確保されます。状況を慎重に評価して、家の修理ニーズに最適なアプローチを決定します。 Source link

  • মিক এডি দ্বারা আসা

    সঙ্গীত পর্যালোচনা: মিক এডির “কাম ওভার” সাউন্ডট্র্যাকের মতো একটি অন্তহীন গ্রীষ্মের বিকেলে চলে যায়, শ্রোতার চারপাশে তার উষ্ণতাকে অনায়াসে আকর্ষণ করে। উজ্জ্বল, উচ্ছল কণ্ঠস্বর নিরস্ত্রভাবে আন্তরিক বোধ করে, একটি কৌতুকপূর্ণ শক্তি বহন করে যা খুব বেশি চেষ্টা না করেই তাত্ক্ষণিকভাবে মেজাজকে উত্তেজিত করে। তাদের নীচে, সুর সূর্যে ভেজা আশাবাদের সাথে জ্বলজ্বল করে, মসৃণ তরঙ্গে উদ্ভাসিত…

  • الأخت وانزالا “لا تكن جيدًا معي” تختتم ثلاثية من الأفكار الجميلة غير المكتملة

    هناك شيء منعش في الفرقة التي ترفض أن تأخذ نفسها على محمل الجد، وقد قامت الأخت وانزالا ببناء هوية كاملة حول هذه الفلسفة. أمضى المشروع الذي يقوده الأخوة سنوات في مطاردة الحلم الذي بدأ عندما كانا في الخامسة من العمر فقط، وهو مستوحى من فيلم حفلة موسيقية لـ Pink Floyd ورؤى أن يصبحوا نجوم روك…

  • 女性家庭副業創意:以啟動成本排名的 30 個

    當您需要在家賺外快時,您最不想做的就是花一大筆錢來開始。網路上充斥著關於「輕鬆獲得被動收入」的承諾,但副業的現實卻更腳踏實地:它需要時間、努力,通常還需要一點預付現金。 如果你要平衡家庭、主要工作或照顧孩子,你需要一項既能提供彈性又不會耗盡你銀行帳戶的副業。為了幫助您找到合適的人選,我整理了 30 個可以在家中完成的現實副業想法。 儲存這篇文章以供以後使用。 輸入您的電子郵件,我會將其發送到您的收件匣,以及有關預算、儲蓄和實現財務自由的實用技巧。 檢查您的收件匣!我們已將文章發送給您。 而不是按照你的多少來對它們進行排名 可能 make,我已經根據您現在可以實際控制的一個指標對它們進行了排名: 啟動成本。 關於「0 美元啟動成本」的簡要說明: 當我說啟動成本為 0 美元時,我假設您已經擁有一部基本的智慧型手機、一台電腦,並且有網路連線。如果您的投資金額為零,您將不得不投入時間和汗水。 金錢幸福精選 賺取額外收入的更安全方法 在追求有風險的賺錢想法之前,請將實際的賺錢選擇與您的時間、技能或未使用的空間進行比較。 主要摘要:以成本排名的 30 個副業 使用此表可以快速瀏覽適合您當前預算的想法。 「獲得第一筆錢的時間」專欄估算了您開始工作後通常需要多長時間才能看到您手中的實際現金。 可免費列印節省 嘗試 5,000 美元的 52 週省錢挑戰。 獲得一個簡單的可列印追蹤器,將 5,000 美元的目標分解為每週存款,這樣讀者就可以保持動力,而無需猜測下一步要存什麼。 每年目標 5,000 美元 每週追蹤 即時 PDF 訪問 喧囂名稱 預計啟動成本 獲得第一美元的時間 1. 虛擬助手 $0 1-3週 2.自由寫作 $0 1-4週 3.社群媒體管理 $0 2-4週 4. 出售整理好的物品…

  • 広告がプロンプトに移行するとき、広告主は何をすべきですか?

    Google AIモードについて最後に書いたとき、私の焦点は、会話のプロンプト、メモリ駆動型のパーソナライズ、キーワードからコンテキストへの重要なピボットなど、大きな差別化要因に焦点を当てていました。 以下のQ2 ADプラットフォームの財務結果でわかるように、このシフトはパフォーマンス広告を急速に再構築しています。 AIモードは、Googleがどのようにお金を稼ぐかを再考する必要があることを意味しますが、私たちの広告主にさらに根本的な何かを再考することを強制します。 AIモードに関する記事では、プロンプトがキーワードとどの程度異なるか、「合成キーワード」が実際に一時的なバンドエイドである理由、そしてクリック昔ながらのコスト(CPC)の収益モデルに挑戦するクリックが少ない可能性がある理由を説明しました。 このフォローアップは、これらの変化が広告主として私たちにとって本当に意味すること、そしてそのキーワード時代の考え方を保持することが私たちの競争力を犠牲にする理由についてです。 検索の大きな再配線 キーワードをターゲットにしたオンライン広告を最初に手に入れて以来、最大のシフトは本格的です。人々は、これらの比較的簡潔なキーワードで検索していません。これは、Googleがクエリで特定の単語を比較検討する方法について最適化したキーワードです。 大規模な言語モデル(LLM)は、検索バーからシャックルをほぼ削除しました。これで、ユーザーは何百もの単語でプロンプトを発射し、さらに多くのコンテキストを追加できます。 GPT-5の400,000トークンのコンテキストウィンドウについて考えてみてください。これは数万語のようなものです。ありがたいことに、ほとんどの人は自分が望むものを説明するためにそれほど多くのスペースを必要としませんが、彼らは今、スタッター、そしてすべての文章で話しています。 AIモードのGoogleの内部広告は、AIモードの初期テスターがGoogleで従来の検索の2〜3倍のクエリを尋ねていることを共有しています。 また、LLMSのマルチモーダル機能のおかげで、ユーザーは画像(Googleが1か月あたり200億のレンズ検索を報告)で検索し、スケッチを描画し、さらにはビデオの送信もしています。彼らはまったく新しい方法で必要なものを見つけています。 ますます、ユーザーは、関連するもののリストを探しているだけではありません。彼らは、AIからのガイド付き回答を期待しています。AIは、個人的な好みに基づいてオプションを要約するものです。人々は、AIに、見つけるためだけでなく、彼らが決定するのを助けるように頼んでいます。 そして、ユーザーの動作の根本的な変化は、Googleから始まるこれらの検索が起こるまさにプラットフォームを再形成しています。 メイン広告プラットフォームとしてのGoogleへの影響 これはすべて、Googleの主要な収益源に対する脅威を確実に提起します。しかし、LinkedInの投稿で述べたように、トラフィックは消えませんでした。動いたばかりです。 ユーザーはGoogleを捨てませんでした。彼らは、キーワードが王様だったときのように、それを使用するのをやめました。さらに、新しいプレイヤーが出現し、検索自体が断片化されています。 これは、私たちの広告主に新たな挑戦を生み出します。これらの非常に新しい方法で意図が発生したときに実際に実行するキャンペーンをどのように設計しますか? Q2収益レポートが検索中のAIについて私たちに教えてくれたこと Q2収益の呼び出しには、Genaiの詳細が詰め込まれていました。最も顎を落とす数字のいくつかは、予想されるインフラ投資に関係していました。 Microsoftは、今後四半期に資本支出に300億ドルの目を引く計画を支払う計画を発表し、Alphabetは来年の850億ドルの予算を推定しました。私たちは皆、多くの広告をクリックして、その支払いを支援すると思います。それでは、キーワードがゆっくりとプロンプトに置き換えられているとき、これらの広告はどこから来るのでしょうか? Googleは、このシフトのスケールを説明するためにいくつかの数字を共有しました。 AIの概要は、すでに月に20億人のユーザーに到達しています。 AIモード自体は最大1億個です。本当の問題は、AIが実際により良い広告を可能にし、したがって収益化を改善することをどのように可能にしているのかということです。 Googleレポート: 過去1年間の90を超えるパフォーマンスの最大改善により、10%以上の変換と価値が促進されました。 Googleの検索キャンペーンのAI Maxは、正確またはフレーズの一致にわたる変換または値の27%のリフトを示しています。 Microsoft Adsは同様のストーリーを語っています。 2025年第2四半期に、それは報告しました: AI関連の広告収益は130億ドル。 Copilot駆動の広告は、従来の形式の2.3倍の変換を促進しました。 ユーザーは、30分以内に変換する可能性が53%高かった。 それで、これらすべてで何をするべきか広告主は何ですか? 広告主がすべきこと Kasim Aslamとの会話で最近共有されているように、これらの生態系は意図的な創始者になりつつあります。その古い「検索バー」は、会話、スクリーンショット、または音声コマンドでさえあります。 あなたのキャンペーンがまだ誰かがクエリを入力するのを待つことに依存している場合、あなたは遅れてパーティーに現れています。スマートな広告主は、意図に応答するだけではありません。彼らはそれを予測し、それのために位置します。 しかし、どうですか?さて、広告主の結果を推進しているGoogle製品を見てみましょう。それらは最新のAIファーストオファリングです。たとえば、パフォーマンスマックスは、フィード、クリエイティブ、オーディエンスによって駆動されるキーワードレス広告です。 このシフトに適応するためのもう1つの重要なステップは、AI Maxです。これは、最も制限のないキーワード広告と呼ばれます。 動的検索広告(DSA)の要素、自動的に作成されたアセット、および超大幅なキーワードをブレンドします。これにより、広大なマルチパートプロンプトを使用している場合でも、人々がどのように検索しても、広告が表示されます。 確かに、広告主は、検索用語レポートのレビューや自動的に作成された資産など、今日のベストプラクティスを使用して、無関係なもののネガまたは除外を追加することができます。しかし、正直に言って、それは短期的な古いモデルのアプローチです。 AIがメモリとコンテキストの理解を得ると、ADは明示的に表現されていないシナリオとユーザーの意図に基づいて表示されます。 ネガだけに頼ることはそれをカットしません。将来は、広告主が意思決定プロセスに早期に関与することに集中し、AIがブランドを擁護するためのすべての適切な情報を持っていることを確認することを要求しています。 キーワードはかつてのレバーではありません AIモードの時代では、プロンプトは単純なクエリだけではありません。それらは、コンテキストに満ちた豊かなマルチターンの会話です。 前回の記事で概説したように、これらの相互作用は過去のセッション、画像、そして深く個人的な好みを引き出すことができます。世界のキーワードリストは、そのレベルのニュアンスをキャプチャできません。 TinuitiのQ2ベンチマークレポートは、ショッピング広告の59%のパフォーマンス最大アカウントを示しており、18%のクリックスルーレートを提供します。これは、プラットフォームがターゲティングを制御していることを明確に示しています。 そして、構造化されたフィードに加えて、Googleデータによると、コンバージョンの27%のリフトがダイナミックなクリエイティブドライブである場合、それはクリエイティブ自体がターゲティングを行っているためです。 これらの旅は見えなくなります。これは、戦略が進化していない広告主にとって最大の脅威です。 本当の危険:目に見えない決定 AIモードの議論からの私の重要なポイントの1つは、「ゼロクリック」の旅のリスクでした。アシスタントが会話内でユーザーが必要とするものを配信した場合、ブランドは訪問しないかもしれません。…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *