Postagens Similares
Uamuzi huhifadhi kesi ya injini ya WP
Jaji anayesimamia vita ya kisheria kati ya injini ya WP dhidi ya Automattic na Matt Mullenweg alitoa uamuzi ambao ulitupilia mbali madai mawili ya Injini ya WP, aliruhusu kadhaa kuendelea, na akaipa Injini ya WP nafasi ya kurekebisha wengine. Msemaji kutoka Injini ya WP alitoa taarifa ifuatayo kwa Jarida la Injini ya Utafutaji: “Tunafurahi madai…
奥利·皮切尔 – 《漂浮在梦中》
《Floating Through a Dream》以其引人入胜的音景和不断发展的歌曲结构取得了成功，是来自布莱顿艺术家的一首令人难忘的曲目 奥利·投手，将 house 风格的节奏与另类电子质感融为一体，令人回味无穷。这首单曲从热带的明亮过渡到迷人的夜间诱惑时刻，利用律动的低端和探索性的合成器层来设置复杂的音调能力。 宁静平易近人的引子充满了丰富多彩的合成器、脉动的节奏温暖以及无言的和声。随着一分钟回合的临近，更震撼的打击乐令人着迷，合成器层热情地共存，打造出适合热带度假的音景。就在那时，一种情绪化的深夜拉力在短暂的淡出中占据了主导地位，而两分钟的转折又再次进入了光芒四射的魔咒。这部作品充满了爆发性的魅力和引人入胜的内省，后者尤其出现在三分钟左右的梦幻般的休息中。 这首歌的最后一分钟以其闪闪发光的活力、充满活力的低音、欢快的合成旋律和热情的节奏而着迷，完美地结合成令人愉悦的低落。幻想的合成器下降和震撼的打击乐乐趣构成了一个完全令人满意的结论。 《Floating Through a Dream》是 Olly Pitcher 的另一首在氛围和旋律上令人难忘的瑰宝，去年他凭借同样扣人心弦的《New Track》首次引起了我们的注意。 — 这首歌曲和本月精选的其他曲目可以在更新的 Obscure Sound 的“新兴单曲”Spotify 播放列表中播放。 我们通过 MusoSoup 发现了这个版本。 Source link
El estado de SEO 2026: Cómo sobrevivir
Dos tercios de los profesionales de SEO dicen que la creación de contenido original es su arma secreta, pero hay un problema del que no habla nadie. Si bien la creación de contenido impulsa los mejores resultados, también es lo más difícil de escalar. Más del 40% de los profesionales dicen que lleva más tiempo…
あなたとあなたの犬が副収入を得ることができる 13 以上の魅力的で倫理的な方法
これを読んでいるあなたは、同じ午後にスナックの匂いを嗅ぎ、謎の匂いを漂わせ、一週間を明るくしてくれる、愛する四本足の仲間の一人と人生を共有している可能性があります。 犬と日常生活を共有するのはとても楽しいことです。 しかし、正直に言いましょう。領収書を受け取ると喜びが得られます。獣医の請求書から底なしのおもちゃかごまで、彼らを幸せに保つためのコストはすぐに加算されます。 ここが楽しい部分です。犬をそばに置いて追加収入をもたらす創造的で倫理的な方法があります。 これらは、1ドルのために子犬を不快な領域に押し込むことではありません。楽しいこと、遊び、精神的な刺激、そして安全な社交の時間など、愛犬もそこから何かを得ることができる活動です。 この記事では、今月挑戦できる現実的な副業を紹介します。 カメラを使ったアイデアもあれば、コミュニティのイベントを使ったアイデアもあれば、教育や巧妙なアイデアに浸ったものもあります。 「私の犬は私のビジネスプランだ」というような考えではなく、「私の犬は、犬が楽しみ、私がお金を得る、小さな思慮深いプロジェクトに挑戦する私の楽しいパートナーである」と考えてください。それぞれの犬は楽しみの考え方が異なるため、子犬ごとに完璧な副業は異なります。 地元ブランドのペットモデル 地元の企業は、ありきたりなストック写真よりも共感できる現実の犬を好みます。トリマー、ペットカフェ、獣医師、さらにはペット以外のブランド（醸造所や書店など）でさえ、ソーシャル メディアや小規模なキャンペーン用にカリスマ的な犬の顔を求めることがあります。 犬モデルのピッチ用スターター キット: さまざまな雰囲気の 8 ～ 12 枚の自然光写真 (笑顔、きれいに座っている、足のクローズアップ)。 短い略歴: 名前、年齢、癖、好きなおやつ。 彼らが確実に知っている簡単なコマンドのリスト (「座る」、「留まる」、「見る」)。 店舗などのやや混沌とした環境では、落ち着いて行動できるように練習してください。 料金のスナップショット: 中小企業の場合、次のように考えてください。 写真セットまたはセッションごとに $50 ～ $150、プラス製品またはサービス。大規模なローカル キャンペーンでは 300 ドル以上になる場合があります。 アクションアイテム: 今週末、玄関ポーチ、公園のベンチ、リビング ルームなど、さまざまな環境で新鮮な写真を 10 枚撮ります。 ペットショップのローカルブランドアンバサダー これはペット モデリングの継続的な兄弟であると考えてください。一部のショップでは、1 回限りのキャンペーンではなく、毎月の特集を好みます。 サンプルパッケージ: ショップのギアで毎月 6 枚のスタイル写真が掲載されます。 あなたの子犬がフレンドリーに挨拶してくれる2回の訪問。 顧客向けの固有の割引コード。 価格設定: 単純なスターター料金は、 月額 150 ～ 300 ドル、成果物に応じて。…
Bevorzugte Quellen erweitern, Gmail Brand Lift, Pichai On AI-Übersichten
Willkommen beim Pulse der Woche. Jedes Update in dieser Woche beeinflusst, was in den KI-Antworten von Google erscheinen kann und warum. Google hat bevorzugte Quellen in die KI-Übersichten und den KI-Modus integriert, neue Daten untersuchen, wie sich personenbezogene Daten darauf auswirken, welche Marken im KI-Modus angezeigt werden, und der CEO von Google sprach über die…
12 次孩子们喜爱的春假短途乘船旅行
一些最美好的春假记忆始于快速乘船和孩子们的快乐聊天。渡轮和水上出租车可以让普通的家庭出游变得更加特别。它们通常足够短，足以让年幼的孩子享受乐趣，同时仍然让每个人都能欣赏到沿途的美景。考虑到这一点，请继续阅读家庭往往喜欢的水上旅行。 这篇文章可能包含附属链接，这有助于保持该内容免费。请阅读我们的 披露更多信息。 纽约市的自由女神像和埃利斯岛 图片编辑来源：Sean Pavone，来自 Shutterstock 在主要景点出现之前，乘船前往纽约港可以让春假变得令人兴奋。孩子们通常喜欢在水面上，观看天际线的变化，并发现自由女神像越来越近。旅程很短，足以让年幼的孩子感兴趣，同时仍然感觉像是一次真正的郊游。这是观光、运动和家庭时光的完美结合。 当家人抵达后，在雕像场地和与埃利斯岛相关的展品之间有很多事情可以做。孩子们可以四处走动，从不同角度观察港口，并边走边提问。它有助于带来层次感，因为水面上的风比城市里的风感觉凉爽。这次旅行非常适合那些想要在当天安排游船游览著名景点的家庭。 从曼哈顿出发的加弗纳斯岛 图片社论来源：Roman Babakin，来自 Shutterstock 有些家庭旅行感觉更有趣，只是因为骑行会让这个地方立即感觉与城市分开。总督岛是一个不错的春假停留地，因为渡轮时间短，风景优美，而且很适合孩子们玩耍。一旦船驶离，孩子们就可以看到开阔的水景并快速体验冒险的感觉。这次旅行感觉很简单，但仍然感觉很特别。 到达那里后，家人可以步行、骑自行车、野餐，或者只是让孩子们享受开放空间。岛上有一种轻松的感觉，是远离繁忙的城市街道的一个很好的休息场所。春天是游览的好时机，因为天气通常宜人，适合户外活动，没有夏季拥挤的人群。对于想要短暂乘船游览并在户外度过悠闲一天的父母来说，这是一个不错的选择。 来自圣地亚哥的科罗纳多 图片社论来源：frankiefoto，来自维基共享资源 快速穿越海湾可以让普通的海滩郊游变成孩子们长久以来的记忆。前往科罗纳多的乘船之旅短暂、平静，并且可以欣赏到城市的美景。孩子们经常喜欢站在栏杆附近，看着水在栏杆下面流动。这次骑行增添了一点额外的乐趣，而又不会占用一天太多的时间。 到达科罗纳多后，家人可以在着陆区附近散步、享用小吃或前往海滩。即使只是一日游，岛屿的感觉也给郊游带来了度假的气氛。由于渡口很短，因此非常适合不想长时间乘船的年幼儿童。对于想要欣赏水景和轻松沿海停留的家庭来说，这是一个不错的春假选择。 来自南加州的卡塔利娜岛 图片编辑来源：ZikG 来自 Shutterstock 对于许多孩子来说，当大陆开始消失在船后的那一刻，乐趣就开始了。即使在家庭踏上该岛之前，前往卡塔利娜岛的旅行也感觉像是一次真正的度假。这次骑行让孩子们有时间留意前方的海浪、船只和海岸线。这种简单的构建可以让整个郊游感觉更宏大、更令人兴奋。 家人抵达后，您可以做很多事情，但又不会感到匆忙。孩子们可以在镇上散步、在水边观察鱼类以及欣赏岛屿环境。父母通常喜欢目的地与大陆不同的感觉，而无需在到达目的地后制定很长的计划。对于想要在海岛度过美好一天并在开始时享受难忘旅程的家庭来说，这是一次不错的春假旅行。 北卡罗来纳州秃头岛 图片社论来源：David Broad，来自 Wikimedia Commons 这次旅行有一种平静和温柔的感觉，非常适合那些想要春假放慢脚步的家庭。短暂的渡轮之旅让孩子们感觉他们正在抛开日常生活，前往更安静的地方。水景和十字路口的露天氛围立刻增添了气氛。当另一边的整个环境发生变化时，即使是简单的骑行也会感觉很特别。 家人抵达后，他们可以享受海滩、自然景观和轻松的岛屿生活节奏。孩子们通常喜欢骑马、寻找野生动物以及在海岸附近度过时光。父母可能会喜欢这次旅行感觉平静，而不是不停地停留。对于想要享受平静的沿海郊游并内置短途渡轮的家庭来说，这里非常适合。 从西雅图市中心到西西雅图 图片编辑来源：Artazum via Shutterstock 水上出租车可以让孩子们在城市的一天变得更加有趣。穿越埃利奥特湾的旅程很短，风景优美，从船离开码头的那一刻起，孩子们就可以看到很多东西。与常规驾车穿越城镇相比，从水中欣赏城市景观更能吸引他们的注意力。这让骑行感觉像是郊游的真正一部分，而不仅仅是到达某个地方的一种方式。 穿越后，家人可以前往海滩、享用食物或享受水景散步。春天的郊游很适合，因为新鲜的空气和开阔的海湾给旅行带来了季节性的感觉。由于旅程本身很短，因此无需太多努力即可轻松融入更大的城市休息。对于想要享受有趣的乘船之旅而又不想在海上度过一整天的家庭来说，这是一个非常好的选择。 从西雅图出发的班布里奇岛 图片社论来源：Rickmouser45，来自维基共享资源 乘坐渡轮既感觉宽敞又不会太长，非常适合春假。从西雅图到班布里奇的旅程为孩子们提供了广阔的水景、宽大的渡轮甲板以及观看城市慢慢漂走的乐趣。孩子们通常喜欢能够四处走动，同时仍然保持在一条清晰、轻松的路线上。整个旅程感觉平静而宽敞，这有助于家人安顿一天。 到达岛上后，家人可以在镇上漫步，停下来吃午餐，或者在乘船返回之前享受慢节奏的生活。往返旅行本身往往成为孩子们的主要记忆之一。春天在这里很适宜，因为海水和海岸线已经让这一天感觉清新。对于希望乘坐渡轮成为亮点之一的家庭来说，这是一个不错的选择。 萨凡纳河渡轮 图片编辑来源：Sean Pavone，来自 Shutterstock 短暂的河流穿越可以为春假城市旅行增添足够的乐趣，而不会让这一天变得复杂。孩子们经常喜欢从水上观看城市并观看船只在河上行驶。骑行过程轻松、短暂，适合家庭郊游。这对于那些想要一些不同的东西而不需要很长的日程安排的父母来说很有吸引力。 家庭可以在穿越时在海滨散步，然后在历史街区度过一段时光。由于行程很短，如果孩子们最终比预期更喜欢它，很容易重复。视野的改变让萨凡纳再次焕然一新，即使只是一天中的一小部分时间。对于想要乘船游览较大城市的家庭来说，这是一个不错的选择。 从缅因州波特兰出发的峰岛 图片编辑来源：Feng Chengvia Shutterstock 离开繁忙的港口不久后到达一座岛屿是一件令人愉快的事情。乘船前往峰岛给家庭带来这种感觉，而不需要太多的时间或精力。孩子们通常喜欢看港口的交通和海岸线慢慢移动。这次骑行让这一天从一开始就感觉像是一次郊游。 到达岛上后，家人可以步行、骑自行车，或者只是享受安静的环境，然后再返回。这种简单的节奏让不同年龄段的人都能轻松应对这次旅行。春天是度假的好时机，因为冬天过后，岛上的气氛显得清新而开放。对于那些想要短暂的沿海度假并包含短途渡轮的家庭来说，这是一个不错的选择。 从波士顿出发的景观岛…
Цілком зрозуміло, що всі програми та служби доведеться припинити без голови: тобто їм доведеться надавати доступ та інструменти для персональних агентів штучного інтелекту без будь-якого візуального інтерфейсу користувача, яким ми, люди, користуємося сьогодні.
Під послугами я маю на увазі: отримання нового паспорта; пошук і бронювання готелю або авіаквитка; управління своїм банківським рахунком; купуйте футболки з мінімальною вагою бавовни від брендів, схожих на ті, які ви купували раніше.
чому Тому що використання персонального штучного інтелекту є кращим досвідом для користувачів, ніж використання послуг безпосередньо (чесно); безголові послуги є швидшими та надійнішими для персональних штучних інтелектів, ніж коли вони клацають по графічному інтерфейсу за допомогою миші, керованої ботом.
Де це залишає дизайн для послуг… ну, я маю деякі думки щодо цього.
Безголові послуги? Вони вже відбуваються.
Уже існує MCP, як обговорювалося раніше (2025), своєрідний веб-API спеціально для ШІ. Наприклад, найкращий у своєму класі додаток для розшифровки дзвінків Granola нещодавно випустив свій MCP, і тепер ви можете попросити свого Клода витягнути дії зустрічі та переглянути свої особисті документи, щоб знайти відповіді на всі запитання. Хороша інтеграція.
Але інструменти командного рядка набувають популярності, хоча раніше вони були лише для розробників. Отже, тепер ви можете створити електронну таблицю, ввівши у своєму терміналі:
gws sheets spreadsheets create --json '{"properties": {"title": "Q1 Budget"}}'Ось кілька нещодавно запущених інструментів CLI:
А ось CLI-Anything (31 тис. зірок на GitHub), який
Чому CLI?
Виявляється, найкраще місце для роботи персонального ШІ – це комп’ютер. Можливо, віртуальний комп’ютер у хмарі, але в ідеалі ваш комп’ютер. Таким чином вони зможуть переглядати документи, які бачите ви, і використовувати інструменти, які ви можете використовувати, тож вони хочуть не API (які з’єднують веб-сервери), а маленькі програми, які вони можуть використовувати безпосередньо. Інструменти CLI – ідеальні маленькі програми.
Інтерфейси командного рядка є складними, тому вони краще підходять для того, що насправді роблять користувачі.
Під можливістю компонування я маю на увазі, що ви можете: запитувати свої нотатки, потім переходити до електронної таблиці, потім досліджувати Інтернет, потім повертатися до електронної таблиці, потім надіслати користувачеві уточнююче запитання, а потім ще раз перевірити свої нотатки, переходячи між інтерфейсами командного рядка в одному сеансі.
Деякий час тому дизайн додатків був одержимий «подорожами користувачів». Подібно до подорожі користувача, який знаходить готель, потім бронює готель, а потім зупиняється в ньому та залишає відгук.
Але користувачі не живуть у «подорожах». Вони виконують багато завдань одночасно; вони розмовляють з людьми і повертаються до речей; вони унікальні. Спробуйте отримати результати пошуку з програми Airbnb і додати їх у повідомлення, щоб поспілкуватися в сімейному WhatsApp, а потім повернутися до нього через два дні. Це біль, і вам доводиться використовувати скріншоти, оскільки програми та їхні шляхи користувача не можна компонувати.
Інтерфейси командного рядка є складними, тому що вони спочатку прийшли з Unix, і це філософія інструментів Unix:
Персональні штучні інтелекти, такі як Openclaw або (Poke)(https://poke.com), роблять те, що хочуть користувачі, і не дотримуються «спроектованих» шляхів користувачів, і в результаті комбінований досвід є більш особистим і набагато кращим. Інтерфейси командної команди є чудовою базовою технологією для цього.
Інтерфейси командного рядка менші за звичайні програми, тому їх легше захистити.
Альтернативою наданню спеціальних інструментів для штучного інтелекту є використання тих самих браузерних програм, що й ми, і це жахлива перспектива.
По-перше, штучний інтелект дійсно добре знаходить діри в безпеці. Нова модель Mythos від Anthropic настільки вміла виявляти недоліки безпеки, що її приховали від громадськості, а уряди скликають екстрені засідання найбільших банків.
І включення інтерфейсу користувача збільшує складність і робить діри в безпеці більш імовірними.
Ось недавній шокуючий приклад. Companies House — це національний реєстр усіх компаній, директорів і рахунків Англії та Уельсу. Користувачі могли переглядати і редагувати обліковий запис будь-якого іншого користувача:
Ця помилка була присутня з жовтня 2025 року.
Уявіть собі майбутнє, де особистий штучний інтелект буде зберігати записи компанії, а один із них миттєво помічає цю дірку в безпеці та публікує про це на moltbook або будь-якій іншій соціальній мережі, яка є найпопулярнішою лише для агентів. Інші агенти будуть використовувати систему вгору, вниз і вбік, перш ніж команда інженерів прокинеться.
Єдине життєздатне рішення полягає в тому, що послуги потрібно посилити, а для цього їх потрібно спростити та мінімізувати. Знову ж таки, інструменти CLI чудово підходять.
Що це означає для зовнішнього дизайну?
Дизайн нікуди не подінеться.
Звичайно, інтерфейс має керувати тими ж інструментами CLI, які використовують агенти.
Можливо, це важливіше, ніж будь-коли: користувачі-людини зустрінуться зі службами, зрозуміють, що вони можуть робити, і отримають настрій від використання програми, як і зараз.
Тоді вони розкажуть своєму особистому штучному інтелекту про послугу і ніколи більше не побачать інтерфейсу або повторно змішають його в індивідуальне програмне забезпечення.
Отже, з точки зору зручності використання, я вважаю інтерфейс дещо жертовним. Агенти ШІ проїдуть прямо через нього; користувачі зіткнуться з нею лише один-два рази; він буде налаштований або персоналізований; уся ця робота з оптимізації шляхів користувачів більше не має значення.
Але з точки зору атмосфери послуги не є взаємозамінними. наприклад, якщо ви шукаєте ресторан, тоді Yelp, Google Maps, Resy та The Infatuation більш-менш еквівалентні для відповіді на це запитання, але очевидно, що вони абсолютно різні, і ви будете використовувати різні служби в різний час.
Розуміння того, що послуга є для вас це на 50% несвідомий процес — ми називаємо це брендом — і я з нетерпінням чекаю, коли дизайн інтерфейсу для додатків і послуг буде оптимізовано для бренду, а не простоти використання.
Якби я був банком, я б випустив захищений інструмент CLI, як вчора.
Є так багато, щоб зрозуміти:
Безголові банки.
Безголовий уряд?
Я хотів би показати вам спрацьований приклад. Я створив набір із чотирьох інструментів CLI, які об’єднують чотири різні служби урядових департаментів Великобританії.
Якби я знімав будинок, я б налаштував свого агента вивчати околиці за допомогою одного з цих інструментів. Наступного разу, коли я купуватиму вживаний автомобіль, стане в нагоді інший інструмент. (Також є інструмент командного рядка Companies House.)
Але я не покажу вам інструменти, тому що не хочу нести відповідальність за їх обслуговування та підтримку.
Я б хотів, щоб у Monzo був офіційний CLI. Я б хотів, щоб Booking.com мав CLI. Я вважаю, дайте йому рік, вони дадуть.