மவுண்ட் ஸ்டுபிட் ஒரு விலை பக்கம் உள்ளது
“AI அமைப்புகள் கணிக்க முடியாதவை மற்றும் கட்டுப்படுத்த கடினமாக உள்ளன என்பதற்கு கடந்த சில ஆண்டுகளாக சேகரிக்கப்பட்ட ஏராளமான சான்றுகள் இப்போது உள்ளன.” அது ஜனவரியில் டாரியோ அமோடி, தனது நிறுவனம் விற்கும் தொழில்நுட்பத்தைப் பற்றி எழுதுகிறார்.
இந்த வாரம் உங்கள் LinkedIn டைம்லைனில் உள்ளதை ஒப்பிடுக. ஸ்கிரிப்ட் இதோ: AI இன்ஜின்கள் உங்கள் உள்ளடக்கத்தை அலசுவதை ஸ்கீமா மார்க்அப் உறுதி செய்கிறது. ஒவ்வொரு பிரிவின் முதல் வாக்கியமும் விடையாக இருக்க வேண்டும். துண்-நிலை மீட்டெடுப்புக்கு உகந்ததாக்கு. நீங்கள் X செய்தால் 13% மேற்கோள் லிஃப்ட் கிடைக்கும், நீங்கள் Y செய்தால் 2.8x மாற்றும் மேம்பாடு உள்ளது.
இது இப்போது நடக்கும் தூய்மையான முறைகளில் ஒன்றாகும், மேலும் தொழில்துறை கவனிக்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்துள்ளது. இந்த அமைப்புகளுக்கு நெருக்கமானவர்கள் கட்டுப்பாட்டின் உரிமைகோரல்களைப் பற்றி அதிக எச்சரிக்கையுடன் உள்ளனர். அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளவர்கள், அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை அவர்கள் அறிந்திருப்பது பெருகிய முறையில் உறுதியாகிறது… அவர்கள் அதை முறியடித்துள்ளனர். அந்த சாய்வு தவறான வழியில் இயங்குகிறது.
இதை கட்டியவர்கள் உண்மையில் என்ன சொல்கிறார்கள்
ஆந்த்ரோபிக் மே 2024 இல் அதன் முக்கிய விளக்க ஆராய்ச்சி இடுகையை வெளியிட்டது. இது திறக்கிறது:
“நாங்கள் பெரும்பாலும் AI மாடல்களை ஒரு கருப்புப் பெட்டியாகக் கருதுகிறோம்: ஏதோ உள்ளே சென்று ஒரு பதில் வெளிவருகிறது, மேலும் அந்த மாடல் ஏன் அந்த குறிப்பிட்ட பதிலை மற்றொன்றிற்குப் பதிலாகக் கொடுத்தது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.”
ஆந்த்ரோபிக், இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதன் சொந்த மாதிரியைப் பற்றி எழுதுகிறது.
அன்றிலிருந்து விஷயங்கள் அதிக நம்பிக்கையடையவில்லை. கூகுள் டீப் மைண்டின் மெக்கானிஸ்டிக் வியாக்கியானக் குழுவை இயக்கும் நீல் நந்தா, செப்டம்பர் 2025 இல் 80,000 மணிநேரத்திற்கு ஒரு நேர்காணலை அளித்தார், அதில் மெக் இன்டர்ப்பின் மிகவும் லட்சியமான பதிப்பு இறந்துவிட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டது. ஒழுக்கம் “சிலர் விளக்கமளிப்பதில் இருந்து விரும்பும் வலுவான உத்தரவாதங்களை” வழங்கும் ஒரு யதார்த்தமான உலகத்தை அவர் காணவில்லை. மீண்டும் படிக்கத் தகுந்தது.
AI மனதைப் படிப்பதையே தனது வேலையாகக் கொண்டவர், முதலில் உருவாக்கப்பட்ட திட்டம் அங்கு வராது என்று பகிரங்கமாக ஒப்புக்கொள்கிறார்.
NeurIPS 2024 இல், Safe Superintelligence இன் இணை நிறுவனரும், OpenAI இன் முன்னாள் தலைமை விஞ்ஞானியுமான Ilya Sutskever, அவரது Test of Time விருதை ஏற்றுக்கொண்டு, அந்த அறை அவரிடமிருந்து எதிர்பார்க்காத ஒன்றைச் சொல்ல மேடையைப் பயன்படுத்தினார்:
“அது எவ்வளவு அதிகமாக காரணமோ, அவ்வளவு கணிக்க முடியாததாகிறது.”
சட்ஸ்கேவரின் வாழ்க்கை அடிப்படையில் ஒரு முகத்துடன் கூடிய அளவிடுதல் கருதுகோள் ஆகும். அடுத்த கட்டம் குறைவான யூகிக்கக்கூடிய வெளியீடுகளை உருவாக்குகிறது என்று அவர் சொல்வதைக் கேட்பது ஒப்புக்கொள்ளத்தக்கது.
இப்போது உங்கள் காலவரிசைக்கு மீண்டும் உருட்டவும். கிரேடியன்ட் டன்னிங்-க்ரூகர் ஒரு தொழில்துறை அளவில் மீண்டும் வரையப்பட்டது: மவுண்ட் ஸ்டுபிட் ஒரு விலைப் பக்கத்துடன், மற்றும் உண்மையான வேலை நடக்கும் அளவுத்திருத்தப் பள்ளத்தாக்கு.
அதை விற்கும் நபர்கள் உண்மையில் என்ன சொல்கிறார்கள்
ஒரு பயிற்சியாளர் “தொழில்நுட்ப ஜியோ”க்கான நான்கு தூண் கட்டமைப்பை இடுகையிடுகிறார். ஒரு ஆலோசகர் AI மேலோட்டத்தில் சேர்ப்பதற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறார். ஏஜென்சியின் சொந்த மருந்துகளைப் பற்றி ஏஜென்சியே தயாரித்த தரவுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட மேற்கோள் சாத்தியத்தில் 13% உயர்த்தி சந்தைப்படுத்துகிறது. 300-எழுத்துகள் கொண்ட பத்தி வரம்பை பராமரிப்பது ஒரு திசையன் தரவுத்தளம் உங்கள் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு துண்டிக்கிறது என்பதைக் கூறுகிறது என்று பரவலாகப் பகிரப்பட்ட இடுகை உறுதியளிக்கிறது. ஒரு விற்பனையாளர் 78% “மாடலின் பங்கை” கோருகிறார். உங்கள் இன்பாக்ஸில் உள்ள ஒரு மூத்த நபர், SGE இல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டதில் இருந்து 2.8x முன்னேற்றத்தை விவரிக்கிறார்.
சொல்லகராதி உறுதியானது: “உறுதிப்படுத்துகிறது,” “உத்தரவாதம்”, “ஆணையிடுகிறது,” தசமத்திற்கு துல்லியமான சதவீதங்கள், நம்பிக்கையுடன் பெயரிடப்பட்ட கட்டமைப்புகள். அமைப்புகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை விவரிக்கும் போது இந்த அமைப்புகளை உருவாக்கியவர்கள் பயன்படுத்தும் மொழி போன்ற எதுவும் இல்லை.
நான் தொடர்ந்து சிக்கிக்கொண்ட பகுதி இது. ஆலோசகர்கள் தங்களுக்கு எதிராக அளவிடப்பட்ட தந்திரோபாயங்களில் நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர். ஒரே பிளேபுக்கை சில வாடிக்கையாளர்களிடம் இயக்கவும், சில மெட்ரிக் நகர்வுகளைப் பார்க்கவும், அதை ஆதாரம் என்று அழைக்கவும். கட்டுப்பாட்டு குழுக்கள் இல்லை, முன் பதிவுசெய்யப்பட்ட கருதுகோள்கள் இல்லை, தந்திரோபாயம் உண்மையில் மாற்றப்படும் என்று கூறப்படும் எந்த அளவீடும் இல்லை. ஒரு உண்மையான சோதனை அழிக்க வேண்டிய பட்டி அது; மற்ற அனைத்தும் உடையில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பிரச்சனையானது நம்பிக்கை நிலை, இது அடிப்படை தந்திரோபாயம் எதையும் செய்கிறதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் அளவின் வரிசையால் தவறாகும். ஆந்த்ரோபிக் பகிரங்கமாகச் சொல்லும் அதே மாதிரியானது, தாங்கள் என்ன செய்கிறோம் என்பதைத் தெரிந்துகொள்வதாக நம்பிக்கையுடன் கூறும் நபர்களால் முழுமையாகக் கணக்கிட முடியாது.
மானுடவியல் சந்தேகத்திற்கிடமான வகையில் பொதுவில் அடக்கமாக இருந்திருக்கலாம் அல்லது வேறு யாரேனும் சந்தேகத்திற்கிடமான வகையில் உறுதியாக இருப்பார்கள்.
யாராவது சோதிக்கும்போது
திங்களன்று, கடந்த வாரம், Ahrefs லூயிஸ் லைன்ஹான் மற்றும் Xibeijia Guan ஆகியோரால் ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டது, அது சாத்தியமற்றதாக இருக்க வேண்டும்: 1,885 பக்கங்கள் ஸ்கீமாவைச் சேர்த்தோம். AI மேற்கோள்கள் நகர்த்தப்படவில்லை.
முறையானது, ஒழுக்கம் தரநிலைகளில் அக்கறை கொண்டிருந்தால், நீங்கள் தரமானதாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கும் வகையான வேலையாகும். ஆகஸ்ட் 2025 முதல் மார்ச் 2026 வரை JSON-LD ஸ்கீமாவைச் சேர்த்த 1,885 பக்கங்கள். 4,000 பொருந்திய கட்டுப்பாட்டுப் பக்கங்கள். Google AI மேலோட்டங்கள், Google AI பயன்முறை மற்றும் ChatGPT ஆகியவற்றில் ஸ்கீமா சேர்க்கப்பட்ட 30 நாட்களுக்கு முன்பும் 30 நாட்களுக்குப் பிறகும் மேற்கோள் மாற்றங்கள் அளவிடப்படுகின்றன. பொருந்திய குழுக்களில் உள்ள வேறுபாடுகள்.
கண்டுபிடிப்பு: எந்த தளத்திலும் மேற்கோள்களில் அர்த்தமுள்ள மேம்பாடு இல்லை. AI மேலோட்டங்கள் உண்மையில் சிறிய ஆனால் புள்ளியியல் ரீதியாக குறிப்பிடத்தக்க சரிவைக் காட்டின. பெரியதாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் 2,500 இல் 1 என்ற இடைவெளியின் முரண்பாடுகளை அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. ஸ்கீமா-மேக்ஸ்-எல்எல்எம்கள்-உங்கள்-உள்ளடக்கத்தை புரிந்துகொள்வது என்ற ஆய்வறிக்கை, கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அடிப்படைக்கு எதிராக அளவில் சோதிக்கப்பட்டது, சோதனையில் பிழைக்கவில்லை.
இது ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு நான் செய்த தொழில்நுட்ப வழக்கின் அனுபவ உறுதிப்படுத்தல் முழு புள்ளியும் குழப்பமாக இருந்தது: எல்எல்எம்கள் கட்டமைக்கப்படாத மொழியைப் படிக்கின்றன, மேலும் ஸ்கீமா மற்றும் துண்டிங் மருந்துகள் இல்லாத ஒரு கட்டிடக்கலை பற்றி நியாயப்படுத்துகின்றன. முதல் கொள்கைகளிலிருந்து, இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அளவீட்டிலிருந்து, கடந்த திங்கட்கிழமை.
அதனுடன் உட்காருவது மதிப்பு. முழு GEO ப்ளேபுக்கிலும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ப்ரிஸ்கிரிப்டிவ் வகையானது, திறந்த வெளியில், கணிசமான பார்வையாளர்களைக் கொண்ட ஒரு விற்பனையாளரால் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிலைமைகளின் கீழ் அனுபவபூர்வமாக பொய்யாக்கப்பட்டது. மற்றும் கட்டமைப்புகள் தொடர்ந்து விற்பனையாகின்றன.
பிறகு கூகுள் தானே பதில் அளித்தது
மே 15, 2026 அன்று, தேடலில் AI அம்சங்களை மேம்படுத்துவதற்கான அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்களை Google வெளியிட்டது. பக்கம் மித்பஸ்ட் ஜியோ மருந்துகளை எழுத்துப்பூர்வமாக்குகிறது: llms.txt கோப்புகள் தேவையில்லை; துண்டிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் தேவையில்லை; AI அமைப்புகளுக்கான உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் எழுதுவது அவசியமில்லை; சிறப்பு ஸ்கீமா மார்க்அப் தேவையில்லை; தவறான குறிப்புகளைப் பின்தொடர்வது உதவாது. கூகுள் டெவலப்பர் பக்கத்திற்கான ஃப்ரேமிங் வழக்கத்திற்கு மாறாக நேரடியானது:
“பல பரிந்துரைக்கப்பட்ட ‘ஹேக்குகள்’ பயனுள்ளதாக இல்லை அல்லது கூகிள் தேடல் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை ஆதரிக்கவில்லை.”
கூகுள் ஆன்ஸர் என்ஜின் ஆப்டிமைசேஷன் மற்றும் ஜெனரேட்டிவ் என்ஜின் ஆப்டிமைசேஷன் என்று அவற்றின் முழு விதிமுறைகளின்படி பெயரிட்டு, பிளேபுக்கை முழுவதுமாக நிராகரிக்கிறது.
ஆலோசகர்கள் மேம்படுத்துவதாகக் கூறும் தேடுபொறி இதுதான், மேம்படுத்தல்கள் வேலை செய்யாது என்று அதன் சொந்த டெவலப்பர் பார்வையாளர்களிடம் கூறுகிறது. முதல் கொள்கைகளிலிருந்து, இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அளவீட்டிலிருந்து, கடந்த திங்கட்கிழமை. கடந்த வெள்ளிக்கிழமை கூகுளிலிருந்தே. ஒரே பதிலின் மூன்று சுயாதீன ஆதாரங்கள், ஒரு பதினைந்து நாட்களுக்குள். எதிர் விற்பனை செய்யும் மக்களால் அனைத்தும் புறக்கணிக்கப்பட்டது.
கேட்கும் செலவு
இங்குதான் நோயறிதல் கண்ணியமாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது.
சந்தேகத்திற்குரிய திருத்தங்கள் செய்யாத வகையில் இந்த தளங்களில் நம்பிக்கையான உரிமைகோரல்கள் கூட்டும். யார் செலுத்துகிறார்கள் என்பதில்தான் வித்தியாசம். நம்பிக்கையான உரிமைகோரலை இடுகையிடுவது உங்களுக்கு எதுவும் செலவாகாது. இது நிச்சயதார்த்தத்தைப் பெறுகிறது, பார்வையாளர்களை உருவாக்குகிறது, உள்வருவதை உருவாக்குகிறது, ஸ்லைடு டெக்கை எதிர்நோக்குகிறது. அது தவறு என்று மாறிவிட்டால், எதுவும் நடக்காது. யாரும் கவனிக்கும் நேரத்தில், அனைவரும் அடுத்த சுருக்கத்திற்குச் சென்றுவிட்டனர்.
திருத்தத்தை இடுகையிடுவது உங்களுக்கு செலவாகும். இது ஒரு சண்டையைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. இது உங்களை ஒரு முரண்பாடாக அல்லது மோசமானவராக, அதைப் பெறாத ஒருவராகக் குறிக்கிறது. LinkedIn இல், இதில் பெரும்பாலானவை நடக்கும், இது உங்கள் தொழில்முறை பிராண்டிற்கு எதிராக செயல்படுகிறது. அல்காரிதம் அதற்கு வெகுமதி அளிக்காது. அசல் சுவரொட்டி கருத்துப் பகுதியைச் சொந்தமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் வாழ்த்துப் பதில்களுடன் ஈடுபடும்போது உங்கள் முறையியல் கேள்வியைப் புறக்கணிக்கலாம். உங்கள் பதில் சுருக்கப்பட்ட நூலில் உள்ளது.
இங்கே பெயரிடத்தக்க ஒரு குறிப்பிட்ட நடவடிக்கை உள்ளது. ஒரு GEO ஆலோசகரிடம், அவர்களின் வழிமுறை உண்மையில் என்ன செய்கிறது, அது என்ன பொறிமுறையில் செயல்படுகிறது, எது ஆதாரமாகக் கருதப்படும், எதைப் பொய்யாக்கும் என்பதை விளக்குமாறு கேட்கவும். பதில் வாசகமாக விரிவடைகிறது. “வெக்டார்-ஸ்பேஸ் சீரமைப்பு.” “T1 வினவல் மேம்படுத்தல்.” “சங்க்-லெவல் சொற்பொருள் மீட்டெடுப்பு.” இயந்திர கற்றல் ஆராய்ச்சியின் உண்மையான சொற்கள், கடுமையான மற்றும் எளிய மொழி சரிபார்ப்பை எதிர்க்கும் சேர்க்கைகளில் ஒட்டப்பட்டுள்ளன. அது முடியும் என்பதால் முறை வேலை செய்கிறது. “அது உண்மையில் என்ன அர்த்தம்” என்று கேட்பது அப்பாவியாகத் தெரிகிறது, மேலும் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்ப அறிவு இல்லாத பார்வையாளர்களால் எந்த கலவைகள் உண்மையானவை மற்றும் எந்த இடத்திலேயே மேம்படுத்தப்படுகின்றன என்று சொல்ல முடியாது.
அதிக ஈடுபாடு கொண்ட GEO இடுகையில் உள்ள கருத்துகளைப் படிக்கவும். பதினைந்து பதில்கள், 12 ஒப்பந்தங்கள் அல்லது “உங்கள் பட்டியலில் சேர்க்க மற்றொரு திறன் உள்ளது.” இரண்டு அல்லது மூன்று இராஜதந்திர ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சந்தேகங்களை வழங்குகின்றன: “நான் அதிக தரவுகளைப் பார்க்க விரும்புகிறேன்,” அல்லது “பட்டியல் சரியானது, ஆனால்…” ஆசிரியர் தத்துவ ஆட்சேபனையுடன் கணிசமான முறையில் ஈடுபடுகிறார், ஏனெனில் “இது மிகவும் தொழில்நுட்பமானது” என்பதற்கு எதிராக பின்னுக்குத் தள்ளுவது எளிது. முறையான ஆட்சேபனை, பரிந்துரைக்கப்பட்ட திறன்கள் ஒரு அளவீட்டு அடுக்கு இல்லாமல் நம்பிக்கையான ஊகங்களை உருவாக்குகின்றன, இது நாகரீகமான அடக்கத்தைப் பெறுகிறது.
இது என்ன சேர்க்கிறது என்பது தொழில்துறை அளவில் கேஸ்லைட்டிங் ஆகும். தொழில்நுட்பத்தை சரியாகப் படிக்கும் நபர்கள் பிடிக்காதவர்களாக நிலைநிறுத்தப்படுகிறார்கள்; கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைகள் பொய்யாக்கப்பட்ட மருந்துச்சீட்டுகள் முன்னோக்கிப் பார்க்கும் வகையில் விற்கப்படுகின்றன. GEO ஆனது எப்படி அளவுத்திருத்தத்தை குறைபாட்டைப் போல் உருவாக்குவது என்பதை உருவாக்கியுள்ளது.
ஒரு சமீபத்திய X பரிசோதனையானது SEO க்கு வெளியே மாறும் தன்மையைக் கைப்பற்றியது. யாரோ ஒருவர் Monet ஓவியத்தை இடுகையிட்டு, அது AI-உருவாக்கப்பட்டதாகக் கூறி, உண்மையான Monetக்கு அதன் தாழ்வுத்தன்மையை விளக்குமாறு பதில்களைக் கேட்டார். நூற்றுக்கணக்கானோர் பதிலளித்தனர், நம்பிக்கையுடன் “AI சொல்கிறது” என்று பட்டியலிட்டுனர். தட்டையான தூரிகை, ஆன்மா இல்லாத கலவை, ஒற்றுமை இல்லை, ஆன்மா இல்லை. அவர்கள் ஒரு மோனட்டை பகுப்பாய்வு செய்து கொண்டிருந்தனர். அவர்கள் பார்த்ததை சட்டகம் தீர்மானித்தது.
பல ஆரம்ப பதில்கள் இப்போது நீக்கப்பட்ட அசல் இடுகை.
அதே தந்திரம் தான். பொருளுக்கான சொல்லகராதி மாற்றீடுகள்; எந்தப் பரீட்சை தொடங்கும் முன் ஃபிரேமிங் உறுதிப்படுத்தல் சார்புகளை செயல்படுத்துகிறது; பகுப்பாய்வின் செயல்திறன் பகுப்பாய்வை விட வாங்கப்பட்டதாக மாறும்; “இது X” என்று யாராவது சரிபார்க்கும் முன் வந்துவிட்டது. சட்டகம் அமைக்கப்பட்டதும், பகுப்பாய்வு பின்வருமாறு.
எனவே பின்னுக்குத் தள்ளுவதற்கு மிகவும் வசதியுள்ள நபர்கள், உண்மையில் விஷயங்களைச் சோதிக்க முயற்சித்த பயிற்சியாளர்கள், ஸ்கீமா என்ன செய்கிறது மற்றும் செய்யாது என்பதை அறிந்த தொழில்நுட்ப எஸ்சிஓக்கள், அறை முழுவதும் இருந்து புனையப்பட்ட லிப்ட் எண்ணைக் கண்டறியக்கூடியவர்கள் அமைதியாக இருங்கள்.
இதன் விளைவாக, சி-சூட் படிக்கும் காலக்கெடுவில், ஒருபக்க சந்தை.
க்ளெய்ம் வாங்குபவர்கள் மீதுதான் செலவு விழுகிறது. வாடிக்கையாளர்கள் ஸ்கீமா தணிக்கைகளுக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள் Ahrefs ஆய்வு பொய்யானது. ஜூனியர் பயிற்சியாளர்கள் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையைத் தக்கவைக்காத முறைகளில் வாழ்க்கையை உருவாக்குகிறார்கள். பாரம்பரிய தேடல் மேலும் இடம்பெயர்ந்தால், ஒழுக்கம் நம்பகத்தன்மையை எரிக்கிறது, மேலும் எஸ்சிஓக்கள் இரண்டு வருடங்கள் துறையில் நம்பிக்கையுடன் தொழில்நுட்பத்தை தவறாக அழைக்கும் பொறியியல் குழுக்களுடன் அறைகளில் உட்காரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
உங்கள் கருதுகோளை நிரூபிப்பதன் மூலம் அறிவு முன்னேறுகிறது, அதை உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஜியோ இதற்கு நேர்மாறாக செயல்படுகிறது, ஏற்கனவே விற்பனை செய்வதை சரிபார்க்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஆய்வுகளை இயக்குகிறது. இந்த நிபுணத்துவத்தைக் கூறும் வல்லுநர்கள் தங்களைத் தாங்களே பொய்யாக்கிக் கொள்ள முயலவில்லை என்றால், யாரை நம்புவோம் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்?
இல்லாதது தரவு
சொற்பொழிவை அகற்றி விடுங்கள், இல்லாததுதான் மிச்சம்.
ஒரு தீவிரமான தொழில்நுட்பத் துறையானது கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனையானது அதன் மேலாதிக்க மருந்துச் சீட்டுகளுக்கு முரண்படுகிறது, மேலும் மருந்துச்சீட்டுகள் தொடர்ந்து விற்பனையாகின்றன. அந்த நேரத்தில், மருந்துச் சீட்டுகள் தவறா என்று கேட்பது சுவாரசியமான கேள்வியாக நின்றுவிடுகிறது. அதற்கு பதில் கிடைத்துள்ளது. ஒரு துறையைப் பார்த்து சரி செய்யாததில் என்ன தவறு என்பது கடினமான கேள்வி.
அதே சாய்வு. சிஸ்டம் ஹெட்ஜை உருவாக்கியவர்கள் மற்றும் அந்த அமைப்புகளை மேம்படுத்தும் நபர்கள் உத்தரவாதம் அளிக்கும்போது, யார் சரி என்று கேட்பது சுவாரஸ்யமாக இருப்பதை நிறுத்துகிறது. ஆய்வுகளும் கட்டுபவர்களும் சரிதான். அனுமானம் கற்பிதத்தில் பணியாற்றிய எவரும் வேறுவிதமாக நினைப்பதில்லை. கடினமான கேள்வி என்னவென்றால், புலம் ஏன் உத்தரவாதங்களை சவால் செய்யாமல் பயணிக்க அனுமதிக்கிறது.
நேர்மையான பதில் என்னவென்றால், ஊக்கத்தொகை திருத்தத்தை நோக்கி இழுக்கவில்லை. தன்னம்பிக்கை எச்சரிக்கையால் முடியாத வழிகளில் விற்கப்படுகிறது. அறிக்கையிடக்கூடிய கட்டமைப்பானது பட்ஜெட்டை வெல்லும்; விவேகமான மதிப்பீடு இழக்கிறது. மேலும் ஹெட்ஜ் மொழியானது விலையிடல் பக்கத்தில் பொருந்தாது, அங்கு உத்தரவாதம் சரியாகப் பொருந்தும்.
இதற்கெல்லாம் வில்லன்கள் தேவையில்லை. கவனத்திற்கான சந்தை ஒவ்வொரு முறையும் அளவுத்திருத்தத்தின் மீதான நம்பிக்கையை வெகுமதி அளிக்கிறது.
சாய்வு தவறான வழியில் இயங்குவதை நீங்கள் தொடர்ந்து பார்க்கலாம். அல்லது அது உண்மையில் என்ன என்பதை நீங்கள் படிக்கலாம்: ஸ்டுபிட் மலையில் நிற்கும் ஒரு தொழில், பார்வைக்கு கட்டணம் வசூலிக்கிறது.
மேலும் ஆதாரங்கள்:
இந்த இடுகை முதலில் The Inference இல் வெளியிடப்பட்டது.
சிறப்புப் படம்: ரோமன் சம்போர்ஸ்கி/ஷட்டர்ஸ்டாக்
