シアトルのアーティスト、パブリックアートの窃盗を「罠」と擁護
芸術の定義は文化ごと、また人ごとに異なることがよくあります。しかし、ある写真家は別の見方をしたかもしれず、それは多くのシアトル住民には受け入れられなかった。
シアトル在住の写真家、クレア・ミシェル・アーツさんは4月20日、ポールに貼られたストリートアートを撤去し、自宅に持ち帰る様子を映した動画をユーチューブに投稿した。
このアートワークは、フルネームがライアン・ヘンリー・ウォードである地元の有名なストリートアーティスト、ヘンリーのものでした。 2008 年以来、彼はシアトル全域で 200 を超える壁画や公共施設を制作し、街の壁や通りを明るくしてきました。サスカッチの人物、愉快な動物、鮮やかな背景をイメージした彼の独特のスタイルは、シアトルのビジュアル アイデンティティの不可欠な部分です。
このビデオは急速に広まりました。 The Nerd Stashによると、彼女の弟はRedditの「r/mildly infuruating」にこの作品へのリンクを投稿し、約1,200の賛成票と約200のコメントを集めたという。このスレッドのタイトルは単に「自称シアトル住民がパブリックアートを盗み、それについて投稿する」というものだった。予想通り、ネットは面白くなかった。そしてクレアは、それはすべて計画されたものだと主張した。
彼女は視聴者による「個人情報暴露」によりオリジナルの動画が削除された後、4月22日にフォローアップ動画をYouTubeに投稿した。彼女は、「私がビデオを投稿し、兄に Reddit のスレッドを投稿させました。そして、気づいたらスレッドは炎上していました。それが論争を引き起こすためのすべてでした。」と語った。
さらに彼女は、「現実には、アートはまさにこのような白熱した議論のために作られている。それが人々の話題を呼び、もしあなたがこの意見に同意しないなら、まあ、おめでとう。あなたは私が仕掛けた罠に陥っただけだ。アートは物議を醸すテーマだということだ」と語った。
彼女はまた、これを窃盗と呼ぶことを全く否定し、ヘンリーの作品を「ストリートアートドロップ」、つまりアーティストが人々が見つけて保管できるように公共の場所に置く作品と呼び、彼女はアーティストの意図に「関与」しただけだと主張した。しかし、インターネットは彼女の意見に同意しませんでした。
レディットのユーザーの一人は、「盗難そのものよりも、彼女がこの愚かな動画を作成、編集、投稿したことに腹が立っている」と書いた。 「彼女はアートを望んでいたのではなく、人々に彼女がとても風変わりでクールだと思われるように、インターネットでの影響力を望んでいました。計画は裏目に出ました。」
別のコメント投稿者は、まったく別のところでこの線を引いた、「それは芸術そのものについてさえ問題ではない。他人からそれを取り上げてそれでいいと思うのはただの権利だ。私は怒っているわけではない、ただ失望しているだけだ。」
クレアの行動が正当であるかどうかは議論の余地がある。アーティストは、自分の作品を認めてもらうことを目的として、公共の場に自分の作品を残すことがあるため、ストリート アートのドロップは合法です。
ただし、ヘンリーのポール設置はランダムにドロップされるものではありません。むしろ、これらはシアトルの公共都市景観に永続的かつ意図的に追加されたものであり、単に個人がポケットに入って景色を撮影するのではなく、都市全体が楽しむことを目的としています。
芸術はその性質上、議論の余地があるかもしれません。現時点では、コメントセクションは、電柱から降ろしてビデオをアップロードすることは意図された感情ではないことに同意しているようです。
