Доверие к социальным сетям рушится (и как его восстановить)

Доверие к социальным сетям рушится (и как его восстановить)


Социальные сети являются неотъемлемой частью жизни в США, и их использование среди взрослого населения растет. Pew Research Center сообщает, что YouTube (84%) и Facebook (71%) остаются наиболее широко используемыми платформами для взрослых в США, за которыми следуют 50% взрослых, использующих Instagram.

На что следует обратить внимание, так это на то, что уровень доверия людей изменился. Американцы обращаются к социальным сетям за местными новостями и исследованиями продуктов, но больше не доверяют каждому голосу одинаково. По данным Pew Research, доверие к национальным и местным новостным организациям снижается во всех возрастных группах. По данным Ipsos Global Trustworthiness Monitor, только 22% населения доверяют компаниям, работающим в социальных сетях.

Благодаря ботам, фейковым отзывам и нераскрытым каналам наводнения контентом, генерируемым искусственным интеллектом, подлинность становится более важной, чем когда-либо.

Поскольку доверие к способности платформ модерировать или публиковать достоверную информацию ослабло, многие пользователи теперь обращаются к отдельным авторам, которым они уже доверяют, за помощью в интерпретации или контекстуализации информации, вместо того, чтобы полагаться исключительно на элементы управления или алгоритмы на уровне платформы. Это возможность для авторов, которые могут обеспечить доверие.

В этой статье более подробно рассматриваются факторы, которые теряют доверие людей, что его восстанавливает и что маркетологи могут сделать, чтобы гарантировать, что им доверяют.

Что не работает

Совершенство и переработанный контент, созданный искусственным интеллектом, — это не то, что находит отклик у аудитории и пользователей. Компании, которые забывают уделять внимание людям прежде всего, могут столкнуться с обратными последствиями своих кампаний, как в случае с этой фирмой, занимающейся искусственным интеллектом, которая заказала рекламный щит с изображением сотрудника, занимающегося искусственным интеллектом, и слоганом: «Хватит нанимать людей». И Coca-Cola с ее праздничной рекламой, созданной искусственным интеллектом.

Чтобы продолжать создавать контент, ориентированный на человека, и взаимодействовать со своей аудиторией посредством аутентичности, избегайте следующего:

Чрезмерно отточенный контент и использование моделей искусственного интеллекта

Аудитория быстро распознает слишком «чистый» контент и модели искусственного интеллекта. Хотя обычно это очень привлекательный бренд, недавний TikTok, созданный Ryanair с помощью искусственного интеллекта, не привлек людей (каламбур):

@ryanair

держитесь 🙄 #ryanair

♬ оригинальный звук – Ryanair

Если вы прочитали некоторые негативные комментарии, они были сосредоточены на том, насколько люди разочарованы услугами авиакомпании. Один из комментаторов заметил: «Почему Ryanair использует ИИ?» а другой пользователь добавил: “Экономия денег. Это все, что их волнует”.

Для бренда, который обычно так скромен и быстро реагирует, на этот раз похоже, что они упустили возможность быть самим собой и общаться.

Хотя это правда, что ИИ может сэкономить больше денег (согласно опросу, проведенному Ahrefs, контент, написанный человеком, стоит в 4,7 раза дороже, чем контент, созданный ИИ), он снижает достоверность.

Возьмем, к примеру, рекламный ролик Trivago, в котором изначально участвовал немецкий футбольный менеджер Юрген Клопп, сыгравший главную роль в рекламе бренда, основанной на искусственном интеллекте; его заменили ИИ-двойником, к ужасу и замешательству зрителей, которые написали об этом на Reddit. Прочтите комментарии к похожему видео.

Концепции глухоты

Реклама iPad Pro «Crush» от Apple, хотя и не является примером социальных сетей, является примером крупного бренда, который обычно делает все правильно, но делает это очень неправильно. Apple пришлось отозвать рекламу после негативной реакции, хотя продукция была качественной и безупречной. Зрители назвали это «душераздирающим».

В рекламе были изображены тяжелые инструменты: пианино, гитары, фотоаппараты и картины, сжатые в один iPad. Это наводит на мысль, что самый тонкий iPad может заменить вещи, которыми люди дорожили на протяжении сотен и даже тысяч лет. Но непреднамеренно оно отвергло человеческое творчество.

Концепт сочли глухим и разочаровали фанатов Apple, которые обычно являются такими ярыми сторонниками их творчества.

В этом примере показано, насколько важен правильный тон, чтобы заставить аудиторию проникнуться вашим сообщением. Пользователи будут меньше реагировать на общие сообщения бренда, которые кажутся написанными ChatGPT. Вы должны сосредоточиться на вызове положительных эмоций в своем контенте, которые связаны с ценностями вашего бренда.

Нераскрытый синтетический контент и риск дезинформации

Согласно исследованию, проведенному в Университете Рутгерса, общественные взгляды на ИИ неоднозначны: хотя ИИ может помочь в автоматизации и анализе данных, люди предпочитают человеческое повествование контенту. Пользователи могут легко распознавать тексты и сценарии, созданные искусственным интеллектом, благодаря таким признакам, как длинные тире и знаки препинания.

Подозрение на нераскрытый контент, созданный искусственным интеллектом, может отпугнуть ваших пользователей: более половины (52%) пользователей социальных сетей обеспокоены тем, что бренды публикуют контент, созданный искусственным интеллектом, не раскрывая его.

По данным Ahrefs, 62% респондентов назвали самым большим риском использования ИИ распространение дезинформации. В том же исследовании большинство людей (65%) считают контент, написанный людьми, более качественным, чем контент, созданный искусственным интеллектом.

Замена человеческого прикосновения

Хотя ИИ может быть экономически эффективным, как упоминалось выше, LLM подрывает доверие, когда они заменяют описание живого реального опыта. В качестве примера можно привести немедленную негативную реакцию на рекламный ролик Google Gemini «Дорогой Сидни». Отец просит Близнецов помочь ему написать письмо олимпийской чемпионке Сидни Маклафлин-Леврон о том, насколько она вдохновляет.

Зрители назвали это грустным и тревожным, а один из них отметил, что это «полностью отрицает, почему кто-то должен писать письмо спортсмену или кому-либо еще, если уж на то пошло».

Как маркетологи могут продемонстрировать доверие

Подлинность всегда будет преобладать в маркетинге. Когда вы честны со своими пользователями о своем продукте и о том, что вы можете им предложить, ваши кампании будут вызывать больший резонанс. Помимо того, чтобы избежать ловушек, вот советы, которые мы рекомендуем для активного подхода:

Сотрудничайте с микро-творцами и предметными голосами

Согласно опросу Deloitte, «примерно 50% опрошенных представителей поколения Z и миллениалов говорят, что они чувствуют более сильную личную связь с создателями социальных сетей, чем с телеведущими или актерами».

Это означает, что хороший маркетинг влияния для вашей ниши, демонстрация реального использования продукта, плюсы и минусы, а также аргументация помогут, а не навредят вашему бренду.

Выбирайте надежных партнеров, а не известных

Трое из 10 взрослых пользователей социальных сетей в США говорят, что купили что-то после того, как увидели сообщение об этом влиятельного лица или создателя контента. Однако они не полагаются на количество подписчиков, чтобы установить доверие. Исследования показывают, что «прямое влияние подлинности на количество подписчиков не является статистически значимым».

Выбор автора для партнерства зависит не столько от охвата, сколько от того, насколько он соответствует ценностям вашего бренда и своему опыту, который он демонстрирует. Выберите автора, обладающего опытом, который сможет эффективно анализировать ваш продукт и создавать о нем интересный контент.

По данным Influencer Marketing Hub Сравнительный отчет по маркетингу влияния за 2025 годбренды переходят на нано- и микро-инфлюенсеров для целевого и экономически эффективного сотрудничества. Это работает, потому что более мелкие авторы считаются более узнаваемыми и аутентичными, демонстрируют реальное использование продукта и аргументацию в своих отзывах и пользуются доверием в своих сообществах.

Обеспечьте прозрачность и четкое раскрытие информации

Исследование Sprout Pulse во втором квартале 2024 года показало, что 94% потребителей считают, что весь контент ИИ должен быть раскрыт. Хотя универсального закона пока не существует, бренды, отказывающиеся от ИИ, использующие ИИ, должны раскрывать контент ИИ. В августе 2024 года Федеральная торговая комиссия опубликовала окончательное правило, запрещающее фальшивые обзоры и отзывы. Чтобы поддержать практику ответственного контента, в TikTok есть метки для раскрытия контента, созданного ИИ, а Meta начала добавлять «информацию ИИ» к видео, аудио и графическому контенту на своих платформах. YouTube требует, чтобы определенные эффекты и синтетический контент помечались как «Измененный контент» во время создания видео.

Прозрачность партнерских отношений и сделок с брендами поможет повысить доверие потребителей. По данным Sprout Social, 86% респондентов опроса заявили, что они с большей вероятностью дадут компании второй шанс после неудачного опыта, если у нее есть история прозрачности.

Как неоднократно подчеркивалось в рекомендациях Google по оценке качества поиска, доверие является важнейшим компонентом EEAT, поэтому продолжайте демонстрировать, что вы открыто говорите о том, кто стоит за вашим контентом, поддерживаете положительную репутацию и соблюдаете этические правила содержания.

Отслеживайте упоминания вашего бренда вместе с искусственным интеллектом

Если вы думаете, что находитесь в безопасности, потому что ваш бренд не использует ИИ, подумайте еще раз. Пользователи, лишенные прав на использование ИИ, могут негативно воспринимать ваш бренд, если видят неофициальную рекламу в низкокачественном контенте, созданном ИИ.

В электронном письме Marketing Brew представитель Google Нейт Фанкхаузер заявил: «YouTube в настоящее время не предлагает рекламодателям возможность отказаться от показа рядом с контентом, созданным искусственным интеллектом».

Всегда полезно следить за тем, где появляется ваш бренд, и дистанцироваться от фейкового контента, чтобы оставаться заслуживающим доверия.

Используйте пользовательский контент и присутствие бренда под руководством людей

Брендам по-прежнему нужны человеческие голоса и лица, чтобы представлять их, создавать убедительные повествования и профессионально передавать свои сообщения.

Хорошим примером является контент HubSpot в Instagram, который использует своего менеджера по маркетингу для гуманизации маркетингового контента (этот пример касается ретаргетинговой рекламы).

Пользовательский контент дает вашим клиентам ощущение участия и заслуживает большего доверия, чем контент от третьих лиц, поскольку он не заказывается. Не говоря уже о том, что Google также отображает больше видео, форумов и пользовательского контента в ответ на изменения в поведении пользователей в поисках качественного контента.

Поддержка контента, созданного сообществом

Инвестируйте в авторов и группы, обладающие подлинным влиянием в вашей категории.

Наконец, участвуйте там, где происходят разговоры. Нишевые сообщества на Reddit, Discord и Threads также отлично подходят для по-настоящему прозрачного общения с вашей аудиторией, а клиенты получают выгоду от получения прозрачной обратной связи. В этих сообществах работает общение, а не просто просмотр потоков вашего контента.

Что может сработать? Проведение AMA и помощь в решении проблем с помощью Reddit или продажа с помощью аватара, созданного искусственным интеллектом, который упускает всю эмоциональную связь с вашей аудиторией? Мы рекомендуем первое.

Доверие восстанавливается с помощью людей, а не платформ

Вместо того, чтобы инвестировать исключительно в ИИ для создания большего количества творческих ресурсов, попробуйте сотрудничать с нано-влиятелями, добавляя больше контекста и раскрытия информации в свои кампании, а также способствуя активным кампаниям UGC в сообществах на таких платформах, как Reddit.

Людей не вдохновляют бот или кто-то, кто на самом деле не пережил этот опыт. Ваш бренд завоевывает доверие аудитории благодаря известным авторам и тщательно продуманному контенту.

В конечном итоге побеждают бренды, которые чувствуют себя более человечными, и решение использовать контент, созданный людьми, остается за вами.

Дополнительные ресурсы:


Рекомендованное изображение: hmorena/Shutterstock





Source link

Postagens Similares

  • ஹிப்ஸ்டாமேட்டிக்கில் முகம் கண்டறிதல் – சாம் சோஃப்ஸ்

    அன்று வெளியிடப்பட்டது அக்டோபர் 20, 2011 சில மாதங்களுக்கு முன்பு நான் ஹிப்ஸ்டாமேடிக் நிறுவனத்தில் சேர்ந்ததிலிருந்து, நான் பல்வேறு விஷயங்களில் பணிபுரிந்து வருகிறேன் (சில வாரங்களில் நான் வெளிப்படுத்தக்கூடிய சில அற்புதமான புதிய விஷயங்கள் உட்பட). ஹிப்ஸ்டா செயலி இங்கே எனது முதல் பெரிய திட்டமானது, ஹிப்ஸ்டாமேடிக், இன்க்ரெடிபூத் மற்றும் வரவிருக்கும் சில படச் செயலாக்கங்களை ஹிப்ஸ்டா ப்ராசஸர் எனப்படும் நூலகத்தில் மறுபயன்பாடு செய்வதாகும். இது ஒரு சிறந்த திட்டமாக அமைந்தது. IOS மற்றும் Mac இல்…

  • पुनरावलोकन: बिग ब्रॉडी ओड x ड्रम फू x रायना स्टॉर्म द्वारे “परफेक्ट इंट्रो”

    बिग ब्रॉडी ओड x ड्रम फू x रायना स्टॉर्मचे गीत – परिपूर्ण परिचय (परिचय – ड्रम फू)हूपहुप हुपस्वॅगयोवास्सुप बुद्धीहे ड्रम फू आहेहे काय आहे ते तुम्हाला माहिती आहेएक परिपूर्ण केसांचा दिवस(निगास)तुम्ही आता पर्फेक्ट हेअर फॉरेव्हर मध्ये ट्यून झाला आहात(कुत्री)मी आणि कॅपिटल ओड(मधले प्राणी)खोलीतील सर्वात छान मदरफकर बनणे कसे असते ते तुम्हाला दाखवत आहे(गिलहरी)आम्ही चमकदार सूट…

  • L’aventure comme épistémologie | Exposition personnelle – Soupe aux runes

    Profitons au maximum de mon décalage horaire et revenons directement aux diffusions en direct régulières le matin de mon retour à la ferme ! Dans cet épisode, nous discutons Comment et pourquoi Wade Davis est mon héros. La définition de l’aventure et pourquoi c’est important pour les magiciens. Comment l’aventure crée la réalité. Le voyage sacré,…

  • 搜索中的偏见:可见性,感知和控制

    搜索中的偏见并不总是负面的。很容易将其作为险恶的东西,但是出于结构原因,行为原因,有时是故意的选择而出现偏见。营销人员和传播者的真正任务是认识到它何时发生,这对可见性,感知和控制意味着什么。 最近的两篇文章让我对此更深入地思考。首先是Dejan对选择率(SR)的探索,该探索强调了AI系统如何偏爱某些来源而不是其他来源。第二个是比尔·哈泽尔(Bill Hartzer)即将出版的书《投票上的品牌》(Brands On The Dable),该书在当今的两极分化市场中介绍了非中立品牌的概念。组合在一起,这些表明了偏见不仅不仅融入算法中。在观众如何解释品牌方面,这也是不可避免的。 图片来源:Duane Forrester 选择率和主要偏见 选择率 可以将其视为从可用选项中选择源的次数的百分比(选择选项×100)。这不是正式的标准,而是一种说明AI检索中主要偏见的有用方法。 Dejan指出,当提出AI系统的问题时,它通常会从多个接地来源中提取。但是,并非所有来源都是平等选择的。随着时间的流逝,有些人一次又一次被选中,而另一些则几乎没有出现。 这是工作中的主要偏见。 对于营销人员而言,这意味着很明显:如果您的内容很少被选为接地来源,那么您在AI的输出生态系统中实际上是看不见的。如果经常选择,您将获得权威和可见性。高SR成为一个自我强化信号。 这不仅仅是理论上。诸如困惑,Bing Copilot和Gemini等工具均表现出答案及其来源。频繁的引用可以增强品牌的知名度和感知权威。研究人员甚至创造了一个反馈循环如何锁定优势的术语: 神经how叫。在LLM中,某些高加权输入可能会变得根深蒂固,即使引入了新的培训数据或实时提示,也会产生对校正具有抵抗力的响应模式。 这个概念并不新鲜。在传统搜索中,较高的页面获得了更多点击。这些点击将参与信号发送回系统,这可以帮助维持排名的位置。这是相同的反馈循环,只是通过不同的镜头。 SR不会产生偏见;它揭示了这一点,以及您是否受益取决于您的结构如何首先要检索。 品牌和解释的现实 选票上的品牌 将其视为非中立品牌:公司无法避免被解释。大小的每个决定都被视为信号。这是在感知层面上的偏见。 我们不断看到这一点。当耐克(Nike)以科林·卡佩尼克(Colin Kaepernick)为特色时,有些人则忠于忠诚度,而另一些人则公开削减了联系。当Bud Light与反式影响者合作时,反弹占据了国家新闻。迪士尼与佛罗里达政客在文化政策方面的纠纷成为一夜之间的企业认同故事。 这些都不只是“营销活动”。每个人都被视为一种文化立场。即使是似乎运作的决策(您在哪些平台上进行了广告宣传,您接受的赞助商,您选择的供应商)也被解释为对齐的信号。 中立不再是中立的,这意味着公关和营销团队都需要计划解释作为日常现实的一部分。 定向偏见是有用的镜头 营销人员已经通过ICP定位和定位来实践故意排斥。您决定要与谁联系,并通过扩展为您不这样做。那不是新的。 但是,当您通过偏见的视角查看这些选择时,它会提高重点:定位是有意图的偏见。它不是隐藏的。这不是偶然的。这是一个故意的焦点缩小。 这就是导演偏见的想法。您可以将其视为描述ICP定位或市场定位的另一种方式。这不是学说,只是镜头。以这种方式命名的价值是,它将营销人员已经将所做的事情与有关搜索和AI系统如何编码偏差的更广泛的对话联系起来。 偏见不仅限于品牌或人工智能。多年来,我们知道搜索排名可以塑造行为。 一项2024年的PLOS研究表明,简单地改变结果的顺序可以将意见转移多达30%。人们更信任更高的结果,即使基础信息是相同的。 过滤器气泡扩大了此效果。通过基于历史记录来量身定制结果,搜索引擎可以增强现有视图并限制接触替代方案。 除了这些行为偏见之外,结构性偏见。搜索引擎奖励新鲜度,这意味着网站被爬行和更新的频率经常会在可见性方面获得优势,尤其是对于时间敏感的查询。乡村代码顶级域(CCTLD)之类的诸如.fr或.jp之类的范围可以向区域相关性,从而使它们偏爱本地化搜索。然后是受欢迎程度和品牌偏见:即使他们的内容不一定更强,既定或值得信赖的品牌也通常受到青睐,这使得小型或更新的竞争对手更难突破。 对于市场营销和公关专业人员,本课程是相同的:输入偏见(有关您的数据)和处理偏见(系统如何排名和呈现)直接塑造观众认为是真实的东西。 LLM输出的偏差 大型语言模型引入了新的偏见层。 培训数据很少平衡。某些群体,声音或观点可能会过分代表,而另一些则缺失。这塑造了这些系统给出的答案。提示设计添加了另一层:确认偏差和可用性偏差可能取决于提出问题的方式。 最近的研究表明,这会变得多么混乱。 麻省理工学院的研究人员发现,即使送入LLM的文件顺序也可以改变结果。 2024年的自然纸将在LLM中显示出不同类型的偏差分类,从表示差距到文化框架。 PNAS的一项研究证实,即使在公平调整之后,隐性偏见仍然存在。 LiveScience报道说,较新的聊天机器人倾向于过分简化科学研究,并掩盖关键细节。 这些不是边缘发现。他们表明,AI中的偏见不是边缘情况。这是默认值。对于营销人员和沟通者来说,关键不是要掌握科学。要理解,如果您不首先塑造出来的内容,则输出可能会歪曲您。 将线程拉在一起 选择率 向我们显示AI检索系统中工作中的偏见。品牌向我们展示了偏见在感知市场中的运作方式。指导偏见是连接这些现实的一种方式,提醒我们并非所有偏见都是偶然的。有时是选择。 关键不是假装偏见不存在。当然,确实如此。它是要认识到它是否被动地发生,还是您正在积极和战略性地应用它。营销人员和公关专家都在这里发挥作用:一个在建立可检索的资产中,另一个在塑造叙事弹性方面。 (PS:AI无法真正代替这项工作的人。) 那你该怎么办? 了解偏见暴露在哪里 在搜索中,通过研究,审核和SEO测试揭示了偏见。在AI中,它是由研究人员发现了具有结构化提示的输出的。在品牌中,它在客户反应中得到了揭示。关键是知道偏见总是显示出某个地方的位置,如果您不寻找它,那么您就缺少有关如何被感知或检索的关键信号。 认识谁隐藏偏见 搜索引擎和LLM提供商并不总是披露选择的加权方式。公司通常会选择中立,即使他们的选择也是如此。隐藏偏见不会消失;它最终浮出水面时,很难解决并产生更大的风险。如果您对自己的立场不透明,其他人可能会为您定义它。…

  • MacFarmlin – EPka „Amber” | Niewyraźny dźwięk

    Przez cały utwór przepływa wpływowy folkowy dźwięk Bursztynpamiętny debiutancki EP od MacFarmlinaprojekt Jonasa Axta, który wypuści film dokumentalny zawierający materiały z tworzenia EP-ki. Poprzez górskie metafory, refleksyjny liryzm i kameralne faktury, Axt porusza się po niepokojach i wewnętrznym konflikcie z porywającym, organicznym wyrafinowaniem. Otwierający EP utwór „Alaska” emanuje rozgrzewającym, przesiąkniętym brzmieniami instrumentów dętych urokiem, po…

  • La canzone di oggi: “Obviously” di Sofia Wolfson trova stravaganza e dolore nell’arte di andare avanti

    Il nuovo stravagante singolo della cantautrice Sofia Wolfson “Obviously” è un’ode giocosa a una connessione mancata – e un ritratto doloroso del tentativo di uscire con qualcuno attraverso il fantasma di una relazione passata che si rifiuta di lasciare la stanza. segui la nostra playlist delle canzoni di oggi Streaming: “Ovviamente” – Sofia Wolfson…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *