Armia amerykańska rozpoczyna przegląd po tym, jak helikoptery zawisły w pobliżu domu Kid Rocka w Nashville
Armia amerykańska wszczęła postępowanie administracyjne po tym, jak dwa helikoptery AH-64 Apache przeleciały obok domu Kid Rock w rejonie Nashville.
Nagranie niezwykłego przelotu, który miał miejsce podczas treningu, szybko rozprzestrzeniło się w Internecie po tym, jak muzyk udostępnił filmy ze spotkania. Na klipach udostępnionych w Internecie przez Kid Rocka widać, jak stał przy basenie, klaszcząc i salutując, gdy samolot unosił się w pobliżu.
Armia twierdzi, że nie złożono wniosku o przelot w pobliżu
Kid Rock, wieloletni zwolennik prezydenta Donalda Trumpa, zamieścił w sobotę nagranie na Twitterze ze ostrym podpisem. „To poziom szacunku” – napisał – „o którym (przekleństwa) gubernator Kalifornii nigdy się nie dowie. Niech Bóg błogosławi Amerykę i wszystkich, którzy dokonali najwyższego poświęcenia, aby jej bronić”.
Na nagraniu nad basenem widać napis „Południowy Biały Dom”.
Przedstawiciele armii powiedzieli jednak, że helikoptery były częścią rutynowych ćwiczeń szkoleniowych, które często przeprowadza się w rejonie Nashville. Major Jonathon Bless, funkcjonariusz ds. publicznych 101. Dywizji Powietrznodesantowej, oświadczył w poniedziałek, że nie złożono prośby o przybycie samolotu na teren obiektu. NPR. Dywizja działa z Fort Campbell, który znajduje się w pobliżu granicy między Tennessee i Kentucky.
Warto zauważyć, że według doniesień o „rutynowej” trasie szkoleniowej helikoptery wojskowe przelatywały nad protestem „No Kings” w Nashville, co wzbudziło podejrzenia wielu osób w Internecie. Mjr Bless stwierdził, że nie ma związku pomiędzy terminem i miejscem biegu treningowego a protestem.
W pisemnym oświadczeniu armia amerykańska podkreśliła, że piloci muszą przestrzegać ścisłych wytycznych. „Lotnicy wojskowi muszą przestrzegać surowych norm bezpieczeństwa, profesjonalizmu i ustalonych przepisów dotyczących lotów” – czytamy w oświadczeniu.
Kontynuował: „Trwa przegląd administracyjny mający na celu ocenę misji i sprawdzenie zgodności z przepisami i wymogami dotyczącymi przestrzeni powietrznej. W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek naruszeń zostaną podjęte odpowiednie działania”.
Reakcje mediów społecznościowych kwestionowały wykorzystanie zasobów
Mimo to wiele osób w Internecie zareagowało sceptycyzmem i frustracją w związku z tym, co uznali za posunięcie. Kilku komentatorów argumentowało, że przelot w pobliżu wydawał się marnotrawstwem, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszty eksploatacji samolotów wojskowych.
Redditor u/JenWess napisał: „Nasze podatki są na to wykorzystywane”. u/MelloChai dodał: „🗣️ Oszustwa, marnotrawstwo i nadużycia pochodzą od wewnątrz”.
Inni przyjęli bardziej sarkastyczny ton. Jeden z komentatorów porównał reakcję Kid Rocka do „mojego malucha, kiedy śmieciarka zwalnia i trąbi specjalnie dla niej”. Tymczasem inny nazwał tę sytuację „dziwną i niepotrzebną”.
Tymczasem niektóre odpowiedzi skupiały się na szerszych obawach dotyczących wydatków rządowych. W jednym z postów skrytykowano cięcia budżetowe w programach publicznych, wskazując incydent z helikopterem jako przykład źle ustalonych priorytetów.
u/dillasdonuts zwrócił uwagę na hipokryzję sytuacji, mówiąc: „DOGE.gov przyniósł nam cięcia w badaniach i finansowaniu opieki zdrowotnej, parkach narodowych, PBS, edukacji K-12, opiece zdrowotnej dla weteranów itp. Ale mamy pieprzone helikoptery latające nad domem tego kretyna, komercyjne Noem o wartości 240 milionów dolarów i prywatne odrzutowce o wartości 172 milionów dolarów”.
@felonytalk napisał na Twitterze: „Klasa Epsteina wykorzystuje naszą armię jak dziecięcą zabawkę. Dosłownie wydaje pieniądze z podatków na grę w golfa i specjalne „cześć” dla Kid Rocka. Podczas gdy my tracimy opiekę medyczną i pomoc żywnościową”.
W Internecie panuje chaos — ale wyjaśnimy Ci to w jednym codziennym e-mailu. Zapisz się na newsletter Daily Dot Tutaj.
