Dane Google porównują użycie trybu Gemini i AI z życiem codziennym

Przyjrzyj się, jak Amerykanie spędzają dzień, a będziesz wiedzieć, o co najczęściej pytają sztuczną inteligencję Google.

Kilka podmiotów przełamuje ten schemat. Ludzie pytają o dokumenty rządowe, zdrowie, pieniądze i kwestie prawne, a także o to, co kupić, znacznie częściej, niż mają do czynienia z czymkolwiek. Dużo mniej pytają o jedzenie, ubieranie się, sprzątanie i oglądanie telewizji, mimo że te czynności zajmują im większość czasu.

Liczby pochodzą z raportu Google AI & Economy ATLAS opublikowanego przez badaczy z Google i Google DeepMind. Google twierdzi, że stworzył ATLAS, aby zobaczyć, jak ludzie korzystają ze sztucznej inteligencji w pracy i w domu, oraz że duża część drużyny gospodarzy nie pojawia się w oficjalnych danych ekonomicznych.

Obejmuje 14,65 miliona interakcji z aplikacji Gemini, trybu AI w wyszukiwarce i interfejsu API Gemini. Google wziął rozmowy poza pracą w USA z aplikacji i trybu AI i porównał je z amerykańskim badaniem wykorzystania czasu, które rejestruje, co Amerykanie robią w ciągu całego dnia.

Tryb AI jest uwzględniany w danych, co pozwala na świeże spojrzenie na rodzaje zapytań, jakie ludzie wprowadzają do wyszukiwarki Google AI.

Oto, co znaleziono.

Tam, gdzie użycie sztucznej inteligencji wyprzedza czas

Google porównał częstotliwość pojawiania się danego tematu w rozmowach AI z ilością czasu potrzebnego ludziom poza pracą. Największą różnicę wykazują usługi rządowe i obowiązki obywatelskie, wynoszące około dwudziestu do jednego. Obejmuje to licencje, podatki, kary i głosowanie.

Innymi słowy, tematy te pojawiają się w rozmowach AI znacznie częściej, niż ludzie się nimi zajmują.

Kolejną największą różnicę stanowią usługi w zakresie opieki profesjonalnej i osobistej, wynoszące ponad siedem do jednego. Obejmuje to rozmowy AI na temat lekarzy, prawników, banków i salonów. Edukacja przebiega blisko sześć do jednego. Kupowanie rzeczy to mniej więcej trzy do jednego.

Dalej dane Google pokazują luki w zakresie prac domowych i badań, dbania o własne zdrowie, hobby, porównywania rzeczy do kupienia, usług finansowych, pisania dla zabawy oraz naprawiania urządzeń, narzędzi i samochodów.

W przypadku rzeczy, które ludzie robią rękami lub w jednym miejscu, przepaść przesuwa się w drugą stronę. Amerykanie spędzają znacznie więcej dnia na jedzeniu i piciu, niż na te tematy pojawiają się w rozmowach AI; różnica wynosi około jednego do osiemnastu. Podróże, sport i opieka nad domownikami również pojawiają się w rozmowach AI w mniejszym stopniu niż czas, jaki Amerykanie im poświęcają.

Telewizja i kino, pranie i ubieranie, sprzątanie domu i przygotowywanie jedzenia – wszystko to leży na dnie. Oznacza to, że ludzie spędzają znacznie więcej czasu na tych tematach, niż poruszają je dzięki sztucznej inteligencji Google.

Nie oznacza to jednak, że ludzie przeoczają inne tematy. Czas i rozmowa naturalnie płyną wszędzie razem, a więcej dyskusji koncentruje się na spotkaniach towarzyskich i wypoczynku niż na czymkolwiek innym. Wspomniane tutaj luki to miejsca, w których ten wzór jest najbardziej zauważalnie przerwany.

Dlaczego to ma znaczenie

Kwestie związane ze zdrowiem, pieniędzmi, prawem i zakupami znajdują się po górnej stronie tej luki. W maju Google udostępnił dane, które umieściły zdrowie, żywność i podróże na liście dziesięciu najważniejszych tematów w trybie AI.

Ludzie zadają te pytania sztucznej inteligencji Google częściej, niż można by się spodziewać po czasie spędzonym nad nimi. Nie można na tej podstawie stwierdzić, czy którykolwiek z nich wysyła ruch do witryn internetowych. Raport obejmuje rozmowy w produktach Google, bez danych o kliknięciach. Ta sama luka, co w przypadku pilotażowego programu zapytań AI w Merchant Center, w ramach którego sprzedawcy detaliczni dowiadywali się, o co pytają ludzie, bez informacji, czy kogokolwiek do tego skierowano.

Patrząc w przyszłość

Google uważa, że ​​kwestie medyczne, prawne, finansowe i rządowe są niezwykle istotne. Około połowa z nich przychodziła poza godzinami pracy, w nocy, wczesnym rankiem i w weekendy. W raporcie nie można powiedzieć, co by się stało, gdyby nie sztuczna inteligencja Google. Pytanie o licencję o jedenastej wieczorem mogło stać się normalnym poszukiwaniem, poczekać do rana lub pozostać bez odpowiedzi.