Google の llms.txt ガイダンスは、質問する製品によって異なります

Google の llms.txt ガイダンスは、質問する製品によって異なります


Google の検索と Chrome のドキュメントでは、目標が検索の可視性であるか、エージェントのブラウザーへの対応であるかに応じて、llms.txt で異なる方向を示しています。

Google 検索は最近、生成 AI 機能に必要のない戦術の中に llms.txt をリストした新しい最適化ガイドを公開しました。このガイドでは、コンテンツのチャンク化、AI 固有の書き換え、特別なスキーマをグループ化しています。

その数日前、Google の Lighthouse ツールはバージョン 13.3 を出荷し、新しいエージェント ブラウジング カテゴリが追加されました。この更新には、サイトがファイルを提供しているかどうかをチェックし、ファイルを取得するときにサーバー エラーにフラグを立てる llms.txt 監査が含まれています。

Lighthouse のドキュメントでは、llms.txt について「LLM と AI エージェント向けに特別に設計された、Web サイトのコンテンツの機械可読な概要」を提供する方法として説明されています。ファイルがないと、「エージェントはサイトの高レベルの構造と主要なコンテンツを理解するために、サイトをクロールするのに多くの時間を費やす可能性がある」と付け加えています。

Google 検索の結果

Google の検索チームは 1 年以上にわたり、llms.txt は Google の取り組みではなく、Google が導入を計画しているものでもないと主張してきました。

John Mueller 氏は、llms.txt をキーワードのメタ タグと比較し、AI サービスがそれを使用しておらず、ボットがファイルを要求していないと指摘しました。同氏は、ボット用に個別の Markdown ページを構築するのは「愚かなアイデア」だと述べた。

Search Central Live Deep Dive Asia Pacific で、Gary Illyes 氏と Amir Taboul 氏は、Google が llms.txt を追求していないと認めました。

Google の最適化ガイドでは、検索チームからの最新の直接の声明として、llms.txt をスキップする必要があると明示的に記載されています。

Chrome の Lighthouse が現在実行していること

Lighthouse 13.3 にはデフォルトで Agentic Browsing カテゴリが付属しており、WebMCP 統合、エージェントのアクセシビリティ、レイアウトの安定性、および llms.txt をチェックします。

llms.txt 監査では、サイトが 404 を返した場合にのみ、サイトを「該当なし」としてマークします。エラーは監査にフラグを立てます。 Lighthouse のドキュメントでは、llms.txt を llmstxt.org の「新たな規約」として説明し、サイト所有者にそれを作成してルート ディレクトリに配置するようアドバイスしています。

このカテゴリは SEO 監査とは別のもので、llms.txt は検索ランキングや AI 引用を改善するのではなく、ブラウザベースのエージェントがサイト構造を理解するのに役立つことを示します。

Googleは以前にもここにいた

Google の社内チームは、以前にも llms.txt でさまざまなシグナルを送信しました。

12 月、Lidia Infante は、Google の Search Central 開発者向けドキュメントで llms.txt ファイルを発見しました。モラー氏はブルースカイで「うーん:-/」と返答したが、それ以上は明らかにしなかった。

Dave Smart 氏は、このファイルが、developer.chrome.com や web.dev などの複数の Google 開発者向けプロパティに表示されたと指摘しました。このパターンは、検索チームの決定ではなく、llms.txt ファイルを自動的に展開する内部 CMS プラットフォームの更新を示唆していました。

検索セントラルのファイルは数時間以内に削除されましたが、他の Google プロパティ上のファイルは残りました。

なぜこれが重要なのか

llms.txt に関する Google の回答はユースケースによって異なります。

Google 検索の場合、AI の概要、AI モード、その他の生成的な AI 検索機能には llms.txt は必要ありません。

ブラウザベースのエージェントの場合、Lighthouse は llms.txt を実験的なマシン インタラクション カテゴリのオプションとみなします。

ガイドはさまざまな Google 開発者サイト間で分割されているため、Lighthouse またはその llms.txt ドキュメントと Google の検索ドキュメントを比較すると、手順が矛盾する可能性があります。

将来に向けて

Googleは、2つの製品チーム間のドキュメントの相違についてコメントしていない。

多くのサイトでは、基本的な llms.txt ファイルの作成は簡単ですが、Google 検索が AI 検索の可視化には不要であると述べていることを考えると、そのファイルの維持には疑問があります。


注目の画像: ストックアッソ/シャッターストック



Source link

Postagens Similares

  • اعجبني هذا المنشور 2026-07-26 00:20:04.050461+02

    فلاتربي™! : إعجاب بهذا المنشور 2026-07-26 00:20:04.050461+02 مثل هذا المنصب 2026-07-26 00:20:04.050461+02 بواسطة دان ليك 0 تعليقات مثل هذا المنشور، في تكوينه المغلق. مع الصورة. ( مواضيع ذات صلة : التصوير الفوتوغرافي ) التعليقات بترتيب زمني تصاعدي (عكسي): سياسة التعليق لن نقوم بتحرير تعليقاتك. ومع ذلك، قد نقوم بحذف تعليقاتك، أو التسبب في إخفائها خلف…

  • Side Hustle-belastingfouten die eerstejaarsverdieners meer dan $ 1.000 kosten

    Het verdienen van je eerste side hustle-dollars voelt ongelooflijk. Of u nu in het weekend rijdt, digitale sjablonen verkoopt of buiten werktijd als freelancer werkt, het is een enorme overwinning om te zien dat er extra geld op uw rekening terechtkomt. Dan slaat de realiteit toe: de IRS wil zijn deel. Bewaar dit artikel voor…

  • 2025 Core Web Vitals Challenge:WordPress対皆

    Core Web Vitals Technologyレポートは、6月のCore Web Vitals(CWV)によるトップランクのコンテンツ管理システムを示しています(7月の統計はまだ発生していません)。今年のブレイクアウトスターはeコマースプラットフォームです。これは、ショッピングサイトのパフォーマンスが一般的にパフォーマンスが低いため、ショッピング機能を提供するために必要な画像の負荷のために、これは注目に値します。 この比較は、CWVスコアを反映していないため、次のペイント(INP)スコアとの相互作用も検討します。 INPは、ユーザーが対話した後、Webサイトが視覚的にどの速度応答するかを測定します。 「次のペイント」というフレーズは、ユーザーのインタラクションに応じてブラウザがページを視覚的に更新する瞬間を指します。 INPスコアの低下は、ユーザーが反応しないと認識されているため、ユーザーがサイトにイライラすることを意味します。優れたINPスコアは、Webサイトのパフォーマンスが速いため、より良いユーザーエクスペリエンスと相関しています。 目次 Core Web Vitalsテクノロジーレポート HTTPアーカイブテクノロジーレポートは、2つのパブリックデータセットを組み合わせています。 Chrome UXレポート(クロックス) HTTPアーカイブ 1。ChromeUXレポート(クロックス)Cruxは、800万件以上のWebサイトを閲覧する際に使用法統計レポートを提供することをオプトするChromeユーザーからデータを取得します。このデータには、Core Web Vitalsメトリックのパフォーマンスが含まれており、毎月のデータセットに集約されています。 2。HTTPアーカイブHTTP Archiveは、ページの構築方法とパフォーマンスベストプラクティスに従うかどうかを分析するWebPageTestやLighthouseなどのツールでラボテストからデータを取得します。一緒に、これらのデータセットは、Webサイトのパフォーマンスとどのテクノロジーを使用するかを示します。 CWVテクノロジーレポートは、HTTPアーカイブ(ラボベースのクロールとテストを介してWebサイトを追跡する)とCrux(Chromeユーザーからの実質ユーザーのパフォーマンスデータを収集)からのデータを組み合わせており、コンテンツ管理システムのコアWebバイタルパフォーマンスデータが生まれます。 #1ランク付けされたコアWeb Vitals(CWV)パフォーマー トップパフォーマンスのコンテンツ管理システムはDUDAです。 DUDAプラットフォーム上のWebサイトの83.63%の注目すべきことは、良いCWVスコアを受け取りました。 Dudaは一貫して#1にランク付けされており、今月はその傾向が続いています。 次のペイントスコアとの相互作用のために、DUDAは2番目のポジションにランクされます。 #2ランクCWV CMS:Shopify 次の位置はShopifyが占有しています。 ShopifyのWebサイトの75.22%が良いCWVスコアを受け取りました。 ショッピングサイトには、通常、製品フィルター、スライダー、画像効果、買い物客が選択をするために依存している他のツールなどの電力機能に過度のJavaScriptが重ねられているため、これは並外れています。しかし、Shopifyはこれらの問題を大部分解決しているようで、WixやWordPressなどの他のプラットフォームよりも優れています。 INPに関しては、Shopifyはランキングの上端で3位にランクされています。 #3 CWVのランクCMS:WIX WixはShopifyのすぐ後ろに3位になります。 WIX Webサイトの70.76%が良いCWVスコアを受け取りました。 INPスコアに関しては、WIXサイトの86.82%が優れたINPスコアを受け取りました。これにより、INPの4位になります。 #4ランクCMS:Squarespace Squarespaceサイトの67.66%は良好なCWVスコアを持ち、CWVの4位になり、3位のWIXにわずか数パーセントポイント遅れています。 とはいえ、SquarespaceはINPで1位にランクされており、Squarespaceサイトの合計95.85%が優れたINPスコアを達成しています。 INPは優れたユーザーエクスペリエンスの強力な指標であるため、これは大したことです。 #5ランクCMS:Drupal Drupalプラットフォームのサイトの59.07%は、優れたCWVスコアを持っていました。これはサイトの半分以上であり、DUDAの83.63%のスコアよりもかなり低いですが、WordPressのスコアよりも高くなっています。 しかし、INPスコアに関しては、Drupalは最後にランクされており、サイトのわずか85.5%が良いINPスコアを獲得しています。 #6ランクCMS:WordPress WordPressサイトの43.44%のみが優れたCWVスコアを持っていました。これは、5位のDrupalよりも15ポイントを超えています。したがって、WordPressはCWVパフォーマンスの点で単なる最後ではありません。それは広いマージンで最後です。 WordPressのパフォーマンスも今年良くなっていません。 2025年に42.58%で始まり、4月に数ポイント上昇して44.93%に上がり、その後43.44%に戻り、6月を年を始めた場所より1パーセントポイント未満で終了しました。 WordPressはINPスコアで5位であり、WordPressサイトの85.89%が優れたINPスコアを達成し、Drupalのわずか0.39ポイント上で、最後の場所にあります。 しかし、それはWordPress…

  • 10 Обов’язок для надувних прикрас на Хеллоуїн для вашої газону

    Будьте готові підняти свої прикраси на Хеллоуїн на наступний рівень з надувними, які приносять веселощі, моторошність та чарівність на передній галявину. Незалежно від того, чи віддаєте перевагу класичним дизайном, такими як гарбузи та привиди або більш витончені твори, такі як відьми та зомбі, ці надувні прикраси є ідеальним способом створити незабутній дисплей на свіжому повітрі….

  • जाहिरातदाराच्या चिंतेनंतर Google स्मार्ट बिडिंग अपडेट स्पष्ट करते

    17 ऑगस्टपासून बजेट-मर्यादित मोहिमा कशी वागतील असा प्रश्न जाहिरातदारांनी विचारल्यानंतर Google त्याचे स्मार्ट बिडिंग अपडेट स्पष्ट करत आहे. स्मार्ट बिडिंग बदलांबद्दलची मूळ घोषणा 22 जूनची होती. हे अपडेट मूलत: लक्ष्य CPA आणि लक्ष्य ROAS मोहिमा बजेटद्वारे मर्यादित असताना कसे वागतात ते बदलते. आज, अनेक बजेट-मर्यादित मोहिमा त्यांच्या बोली लक्ष्यांपेक्षा जास्त कामगिरी करतात. स्मार्ट बिडिंग सहसा…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *