Генеральный директор Google Сундар Пичаи согласен с тем, что режим искусственного интеллекта заменит классический поиск

Генеральный директор Google Сундар Пичаи согласен с тем, что режим искусственного интеллекта заменит классический поиск


В недавнем интервью генеральный директор Google Сундар Пичаи подтвердил, что источники и ссылки всегда будут частью ответов ИИ, и когда его спросили, что он думает по поводу отказа от использования классического поиска в пользу поиска с использованием ИИ, он упомянул, что Google выживет за счет сочетания подписок и рекламы.

Google о будущем ссылок и источников

Генеральный директор Google признал, что люди по-прежнему хотят иметь доступ к тому, что есть в сети. Он также поделился, что Google создает плавный переход от классического поиска к режиму AI и что, согласно их внутренним показателям, люди этим довольны.

Отвечая на вопрос интервьюера о том, собирается ли Google в какой-то момент отказаться от десяти синих ссылок и классического поиска, он сказал, что этот процесс представляет собой «континуум», что означает постепенный переход, а не смену типа «сорвать пластырь».

Вопрос, который задал интервьюер:

“Я думаю, что многие люди ожидают, что в какой-то момент обычный классический поисковый интерфейс Google исчезнет. Возможно, исчезнут 10 синих ссылок, и у вас просто будет этот режим AI по умолчанию.

…Как вы думаете, это исчезнет в любой момент, когда вы оторвете пластырь и просто перейдете в полный режим ИИ?

Сундар Пичаи подтвердил, что источники и ссылки не всегда будут частью поиска:

«Знаете, я считаю, что важно вовлечь пользователей в этот путь, а также убедиться, что продукт соответствует их ожиданиям.

Итак, вы знаете, я стараюсь не забегать вперед.

Я думаю, совершенно очевидно, что по мере того, как мы развиваемся благодаря этим изменениям, люди реагируют положительно. Мы можем ясно видеть это в долгосрочных показателях продукта. И поэтому я думаю, мы это понимаем. Но люди хотят, чтобы поиск был быстрым.

Я думаю, что с помощью поиска люди хотят узнать, что есть в сети, и это важно для нас. Это все.

Думаю, вы видите, как мы развиваем продукт.

И я думаю, вы и дальше будете считать это методичным, но год назад у нас не было режима ИИ. Но сейчас многие люди испытывают это. Я думаю, что мы сделали это более плавно, чем раньше.

Итак, это континуум.

Но я не вижу…

Источники и ссылки всегда будут присутствовать как часть этого».

Пичаи говорит, что люди хотят иметь доступ к тому, что есть в сети, и что источники и ссылки остаются частью этого опыта. Но он также говорит, что режим AI становится все более универсальным и широко используемым, что действительно влияет на рефералов.

Видимость — это не то же самое, что рефералы

Идея развития классического поиска с плавным переходом в режим искусственного интеллекта не будет популярна среди издателей и оптимизаторов. Реальность «ссылок» и «источников» в режиме AI такова, что видимость — это не то же самое, что реферальный трафик. Поэтому, когда режим искусственного интеллекта Пичаи обеспечивает видимость с одной стороны, он также уменьшает количество рефералов с другой.

Это напрямую связано с концепцией Google Zero. Google Zero — это большой расчет бренда, согласно которому реферальный трафик сокращается до нуля. Поэтому, чтобы выжить, предприятия должны продвигать и монетизировать свои услуги так, как будто количество рефералов в Google однажды станет нулевым, Google Zero.

Реальность режима искусственного интеллекта заключается в том, что Google сохраняет видимость атрибуции, одновременно уменьшая экономическую ценность кликов.

Google сообщает, что пользователи реагируют положительно

Другой важный момент в его ответе заключается в том, что Пичаи говорит, что Google может видеть положительную реакцию пользователей на режим AI в своих долгосрочных показателях. Но людей все больше беспокоит использование центров обработки данных, рекордные объемы воды, которые они используют, и вред, который они наносят окружающей среде, а также стоимость энергии, которая влияет на стоимость всего: от одежды, которую вы носите, до ужина на столе.

Интервьюер даже упомянул, как выпускники колледжей по всей территории США освистали при одном упоминании об искусственном интеллекте. Таким образом, несмотря на все негативные настроения общественности в отношении ИИ, Пичаи по-прежнему настаивает на том, что люди им довольны.

Google согласен с заменой модели поисковой рекламы

Один из двух интервьюеров указал на своего коллегу и прокомментировал, что он сказал ему, что не использовал традиционный поиск в Google уже год, и спросил Пичаи, согласен ли он с тем, что люди отказываются от поиска в пользу чисто ИИ-запросов.

Он спросил Пичаи, согласен ли он с пользователями, которые не используют классический поиск:

“Когда вы слышите это, вы круты? Типа, именно такой пользователь мне нужен прямо сейчас, или это вызывает у вас небольшое озноб, потому что традиционный бизнес с поисковой рекламой для вас довольно хорош”.

Ответ Пичаи, казалось, предполагал, что в будущем возможно объединение доходов от подписки и доходов от рекламы.

Он ответил:

«Ну, я думаю, что мы, во всяком случае, сделаем это в режиме ИИ, в агенте… эти вещи сделают для вас гораздо больше, чем то, что мы смогли сделать для пользователей 10 лет назад.

Я думаю, что экономическая ценность всегда является функцией общей ценности, которую вы даете пользователям. Все мы сказали бы, что со временем ценность, которую мы предоставляем пользователям, увеличивается, конкуренция становится больше, выбор становится больше.

Поэтому я чувствую себя комфортно, сочетая подписку и рекламу, чтобы нужные модели по-прежнему были там».

Возможно, это первый раз, когда кто-то в Google упомянул сочетание подписки и рекламы как способ монетизации сети ИИ. Что это значит для издателей?

Когда его спросили о негативном экономическом будущем, которое, по мнению многих, несет ИИ, он сравнил ИИ с введением электронных таблиц и тем, как это произвело революцию в финансовом анализе, с тем, как это облегчит программирование и как это позволит врачам проводить больше времени с пациентами.

Все эти аналогии и сравнения позволяют избежать ущерба, который наносит веб-экосистеме отсутствие видимости.

Его ответ:

“Я думаю, что люди станут более продуктивными. У них будет больше времени для отдыха. Все это одновременно будет правдой”.

Пичаи уверен, что веб-экосистема может существовать за счет видимости, и что Google будет в порядке, если люди перестанут использовать классический поиск. Но что же это значит для веб-экосистемы? Пичаи почти рекомендовал съесть торт.

Посмотрите подкаст New York Times о хард-форке

Рекомендованное изображение/Скриншот из подкаста Hard Fork



Source link

Postagens Similares

  • பக்கம் கிடைக்கவில்லை | சிறிய அணுக்கள்

    பிழை செய்தி முடக்கப்பட்ட ஸ்கிரிப்ட்களைக் கையாளப் பயன்படும் EU குக்கீ இணக்க JavaScript கோப்பைப் படிக்க முடியவில்லை. உங்கள் கோப்பு முறைமையில் சிக்கல் இருக்கலாம் அல்லது கோப்பு காணாமல் போயிருக்கலாம். EU குக்கீ இணக்க அமைப்புகள் பக்கத்தை அணுகி படிவத்தை மீண்டும் சேமிக்கவும். Source link

  • AI トラフィックの ROI 問題 誰も正しく測定していない

    検索エンジンは、いくつかのことを同時に実行するように設計されています。選択肢のフィールドをランク​​付けし、ユーザーをそのうちの 1 つにルーティングし、エンジンが選択肢を所有しないように人間が決定に関与できるようにします。最後の部分は偶然ではありませんでした。それは責任アーキテクチャでした。大規模な言語モデルは、それをまったく使用せずに構築されました。それらは質問に直接答えるために構築されており、これはまったく別の仕事であり、そこから派生した設計の選択によって、可視性がどのようなものであるか、リスクがどのようなものであるか、そして言葉がどのようなものであるかが変わります。 ROI 正直に言うと、トラフィックを送信するものが最初からトラフィックを送信するように構築されていなかった場合を意味します。 2 つのシステム、2 つのジョブ 検索エンジンの仕事の説明は長いです。 Web をクロールし、インデックスを付け、クエリに対して候補結果のプールをランク付けし、ランク付けされたリストとして表示して、人間がクリックする決定を下すのを待ちます。 SERP自体は何年も前からリテンションに向けて傾いており、ギャラリー、リッチスニペット、アンサーボックス、ローカルマップ、ビデオカルーセル、AI概要などの機能がすべて階層化されており、ユーザーをより長くページに留まらせ、サードパーティのサイトへの誘導を減らしている。しかし、基礎となる契約は常に同じでした。エンジンにはオプションが用意されています。ユーザーはいずれかを選択します。ユーザーが選択権を持っています。 LLM にはオプションがありません。それは答えを生み出します。引用は、表示されたときは転送手段として機能していません。これは、取得パイプライン、または一部のフレームワーク、信頼性ヘッジ、あるいはその両方によって同時に生成されるグラウンディング アーティファクトに近いものです。どちらを読んでも、トラフィックを他の場所に送信するように設計されたシステムについては説明されていません。このシステムは、その疑問を解決するために設計されました。 この区別は、この分野でのあらゆる指標に関する会話の根底にあります。実務者が、LLM 紹介率とは何か、属性トラフィック数はどのようなものなのか、AI 回答からのクリックスルーはどのようなものなのかを尋ねるとき、実際にはアーキテクチャの一部ではないルーティング メカニズムを前提とした質問をしていることになります。どのようなトラフィックが通過するとしても、それは設計目標ではなく副産物であり、この 2 つを混同することは、AI の可視性 ROI に関するほぼすべての会話における最初の間違いです。 責任面の移動 クリックの決定における人間はSERPの盾でした。ユーザーが選択したリンクが有害、誤解を招く、または中傷的なものにつながる場合、エンジンはオプションのリストとユーザー自身の選択主体を示す可能性があります。エンジンはその主張を公表していなかった。 10 個のソース候補が表示され、ユーザーが 1 つを選択しましたが、次に何が起こっても、エンジンの編集出力ではありませんでした。それは小さな特徴ではありません。これが、第 230 条の保護がそのように構成された理由であり、アルゴリズムによるランキングが伝統的に直接言論以外のものとして扱われてきた理由です。 LLM には、背後に立つ同等の盾がありません。システムは、オプションのフィールドやユーザーが選択したソースを使用せずに、システム自身の声で直接答えを生成します。 SERPが負担を軽減するように設計された責任面は、出力を生成するモデルと一致しており、すでに法廷を通過した訴訟はその面の輪郭を描き始めています。 Walters 対 OpenAI は 2025 年 5 月に略式判決で却下されましたが、この判決は OpenAI の免責条項と、チャットボットが幻覚を起こす可能性があることを合理的に知っていた洗練された読者に大きく依存していました。この解釈は、非常に特殊な種類のケースにおいて、汎用の消費者向けチャットボットを保護します。言語モデルを使用するすべての製品を保護するわけではありません。別件では、エア・カナダは、顧客サービスのチャットボットが同社の忌引運賃ポリシーについて虚偽の発言をしたことについて責任を負った。顧客は航空会社のポリシーに関する正確な情報について、航空会社のブランドのサポートエージェントを合理的に信頼できるからである。合理的な信頼は重要な法的用語であり、チャットボットがより専門的で権威のあるものになるほど、免責事項による防御は難しくなります。 現在も進行中の訴訟が最前線の地図を作成中です。 OpenAIは現在、ChatGPTがユーザーを自殺や有害な妄想に駆り立てた疑いに関連した複数の訴訟に直面しており、その中には未成年者も含まれている。 OpenAIに対するニューヨーク・タイムズの著作権訴訟は、2025年3月に連邦判事によって審理が許可され、Anthropic社は2025年8月に報告された金額で数十億ドルに達するとして書籍著者らと和解した。欧州の GDPR に関する申し立ては、Noyb を介して行われ続けています。バトル対マイクロソフトはまだ開催中です。これらの結果はいずれも解決されておらず、一部はウォルターズ氏との和解と同じ免責条項に基づいて解雇されることになる。重要なのは、LLM オペレーターがすべてのケースで敗訴するということではありません。重要なのは、個々の原告が勝っても負けても、責任面は出力を生成するシステム側にあり、LLM に対して構築するすべてのブランドは、システムの出力を独自の顧客対応業務で使用するときに、責任面の何らかのバージョンを継承するということです。 分母の問題 AI…

  • Google விளம்பரங்கள் பயண பிரச்சாரங்களை செய்ய வேண்டியவை மற்றும் நிகழ்வுகளுக்கு விரிவுபடுத்துகிறது

    Google விளம்பரங்கள் பயண பீட்டாவிற்கான தனது தேடல் பிரச்சாரங்களை இரண்டு கூடுதல் செங்குத்துகளாக விரிவுபடுத்துகிறது: செய்ய வேண்டியவை மற்றும் நிகழ்வுகள். ஜூலை 8, 2026 அன்று X மற்றும் LinkedIn இல் ஒரு இடுகையில் புதுப்பிப்பை Google அறிவித்தது. விளம்பரங்கள், சுற்றுலா மற்றும் நிகழ்வு டிக்கெட்டுகளை விற்கும் விளம்பரதாரர்கள் இப்போது திறந்த பீட்டா மூலம் பிரச்சார வகையை அணுகலாம், இருப்பினும் கிடைப்பது குறைவாகவே உள்ளது. இந்த விரிவாக்கமானது தகுதியான விளம்பரதாரர்களுக்கு ஏற்கனவே உள்ள தேடல் மற்றும் செயல்திறன்…

  • உங்கள் உள்ளடக்கத்தை எவ்வாறு பெறுவது (& பிராண்ட்) AI & LLMS ஆல் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது

    விளையாட்டு மாறிவிட்டது, மிக சமீபத்தில் கூட. ஜெனரேடிவ் என்ஜின் உகப்பாக்கம் (ஜியோ), AI கண்ணோட்டங்கள் (AIO கள்) அல்லது எஸ்சிஓ நீட்டிப்பு (இப்போது சென்டர் எல்லா இடங்களிலும் தேடல் என அழைக்கப்படுகிறது) – எந்த சுருக்கமானது சரியானது? இது ஜியோ என்று நான் வாதிடுவேன், ஏன் என்று நீங்கள் பார்ப்பீர்கள். 2020 ஆம் ஆண்டில் நான் செய்ததைப் போல புதிதாக உங்கள் சொந்த பெரிய மொழி மாதிரியை நீங்கள் எப்போதாவது உருவாக்கியிருந்தால், ஏன் என்று உங்களுக்குத் தெரியும்….

  • 热门发布:Tears On Denim 的《Blind In Love》

    音乐评论: “在《Blind In Love》中,《Tears On Denim》没有浪费时间在介绍性的寒暄上,而是以一种震撼的、占据空间的节奏进入节奏。吉他闪烁着一种近乎怀旧的动力,而人声在激情和脆弱的浪漫之间取得平衡,提醒我们爱既是爆炸又是风险。旋律的变化保持了紧张的气氛,在肾上腺素和沉思的停顿之间巧妙地演奏。这首歌不害怕过度,而是拥抱它构建了一个关于对情感的盲目信仰的小型而激动人心的叙述。” -Nagamag.com 点击“播放”,聆听 Tears On Denim 的“Blind In Love” 发布日期:2026 年 2 月 6 日 立即播放《Tears On Denim – Blind In Love》: Spotify 由 Nagamag 于 2026 年 2 月 17 日审核 音乐帖子总数:17,067艺术家访谈总数:140 与朋友分享这篇文章! 最近的摇滚音乐发现 音乐评论:Curt Mangan – 欢迎来到布鲁斯 | 音乐评论摇滚发行 2026 年 2 月 20 日|类别: 音频、摇滚、歌曲、Spotify、最新、视频、Youtube|标签:布鲁斯、Curt Mangan、评论(GR)、Spotify 播放列表…

  • Кейп Джун – “Звукові дошки”

    «Sound Boards», описаний як «про невагомість вітання без тиску виконання», є ще одним захоплюючим треком від Кейп Джунембієнт-фолк дует Маріель Макс та Ліндсі Загороднєва. Минулого місяця ми привернули нашу увагу завдяки вражаючій пісні “The Breakers”, Cape June знову досягли карколомного звучання з плаксивими струнами та пишною акустикою, що доповнювала ліричні пошуки емоційного спокою: “Я знайшов…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *