バイラルカフェトレンド、パートナーの食習慣を巡ってソーシャルメディアの意見が分かれる

バイラルカフェトレンド、パートナーの食習慣を巡ってソーシャルメディアの意見が分かれる


ある女性がカフェでおやつを注文したのに、パートナーは何もいらないと言ったという、ウイルスのトレンドがソーシャル メディア ユーザーを二分しています。 X 上で流通しているこのようなビデオの編集では、パートナーが明らかな驚きや不満を示す反応を示しています。

このビデオは 6 月初旬に X 上で広く流通し始め、その力関係を認識したというユーザーからの反応を集めました。 「最大の裏切りです。なぜなら、よくもそんなことをするのですか?」とユーザーが書いた。

X ユーザーのコディ・スコットさんは、自分の結婚生活でも同じような力関係があると説明しました。 「私が食べても、妻はおやつやおかずをもらえないことがよくありますが、妻が何かをくれるということは、私のものは義務になっているということです」と彼は書いた。 「一番いいのは、尋ねられても彼女も理解できないことです。」

彼はさらに「笑わせてくれるよ」と付け加えた。

このような状況において、共有は社会的なシグナルとなります。に掲載された2023年のレビューによると、 社会と人格心理学のコンパス、食事を共有できないと孤立感を感じたり、パートナー間で食べ物の好みが異なると不快感を感じることがあります。

での別の研究 ヨーロッパ社会心理学ジャーナル 食べ物を分け合ったり、他の人に食事を与えたりすることは、ほとんどの場合、カップル間の親密さの表れであることがわかりました。

国立衛生研究所の研究では、人々はパートナーとの社会的絆を強化するために、自分の食物摂取量をパートナーのそれに合わせる可能性があることも示唆しています。しかし、そのミラーリングが行われない場合、パートナーはその理由を必ずしも理解できないまま、微妙な断絶感を感じることがあります。

オンライン上の誰もが同意したわけではありません。

ある X ユーザーは、「彼が何も望まないことを本当に気にしないので、私に何か問題があるのでしょうか?」と尋ねました。別の人も「私は誰かが私に食べさせようと強要するのが嫌いなので、他の人にはそんなことはしません」と同調した。一方、3人目は「彼らがやっていることに私たちが参加しないと、なぜ彼らが気分を害するのか分からない」と語った。

「彼らがあなたに何かを手に入れたいのは、あなたにお金を払ってもらいたいからだ」と冗談を言う人もいた。あるコメント投稿者は、「どんでん返し:彼はダイエットをしているわけではない。次の3回のデートで彼女の罪悪感を武器にしているだけだ」と述べた。

この記事は、X 上で流通しているビデオに基づいています。



Source link

Postagens Similares

  • Waundaji wa Jukwaa la Ukuaji wa Wasanii Waliandaa Onyesho la Kimataifa la Muziki la Wanawake – JamSphere

    Jukwaa la kimataifa la muziki la Muscreators limeandaa Maonyesho ya Kimataifa ya Muziki ya Wanawake nchini Uingereza. Mpango huo ulizinduliwa rasmi Mei 28 huko London saa 21SOHO. Mradi huu uliundwa ili kuwapa wasanii wa kike ufikiaji wa moja kwa moja kwa fursa ndani ya tasnia ya muziki ya kimataifa, bila kujali bajeti au rasilimali za…

  • विश्व स्तरीय भाषा प्रौद्योगिकियों के निर्माण के लिए हमें फिलिपिनो गुणों की आवश्यकता है

    मैं फिलीपींस के एनालिटिक्स और एआई एसोसिएशन (एएपी) में फिलीपीन भाषा मॉडल मूल्यांकन (स्लाइड्स) विषय पर विशेष रूप से फिलबेंच पर एक भाषण दिया। बैठक का उद्देश्य वास्तव में यह पता लगाना था (1) कि क्या हम “फिलीपीन एलएलएम” बना सकते हैं और (2) ऐसा करने से क्या होगा। मुझे अपने पिछले काम में खुली…

  • Peter Kirn / CDM 论 Disquiet Junto – Disquiet

    CDM.link 是 Peter Kirn 的长期运营网站,自称为“制作和演奏音乐和动作的人们的家”。 CDM 是任何电子音乐家 RSS 源的必读部分,涵盖音乐和表演技术,以及人们使用此类工具所做的高度创造性的工作。 因此,Kirn 本周花时间重点介绍了“不安联盟”连续第 750 周,这真是太棒了,他在其存在的过程中多次报道过这一事件,包括早在 2012 年、2016 年和 2019 年开始的时候。对于本周的报道,他部分表示: 自 2012 年以来,它一直在不间断地运行。每周四早上,Disquiet 的 Marc Weidenbaum 都会向社区发出征集新作曲任务的邀请。本周,该项目已进入第 750(!)周。这意味着需要一些史诗般的东西。 这实际上与当前趋向于千篇一律、大数据和榨取式工业资本主义的趋势相反,甚至与势利作为解毒剂的趋势相反。会员资格已开放。尽管 SoundCloud 是一个简单的捷径,但您可以随心所欲地发布。 (嘿,它始于 2012 年,当时这是城里唯一的游戏。)这只是人们互相分享音乐的一个机会。精英主义思想家都不会担心音乐和艺术是否“太多”而需要稀缺,等等。 正如马克所说,目标是“利用限制来激发创造力”。创作的过程——任务中的挑战——才是吸引力的重要组成部分,以及共同解决这个问题并发现其他人如何反应的友情。 请访问 cdm.link 阅读全文。再次感谢,彼得! Source link

  • Опыт Amazon Prope в поиске Google

    Новые данные с платформы контент -маркетинга ключевого контента аудитории указывают на то, что видимость Amazon понесла значительное падение. Снижение следует за двумя изменениями, внесенными Amazon в его присутствии в Google Shopping, хотя неясно, являются ли эти изменения прямыми или косвенными причинами. Первым изменением стало прекращение оплачиваемой покупки рекламы, а вторым было консолидация трех названий магазинов…

  • 人工智慧的答案不僅聽起來合理

    谷歌研究院發表了一篇論文,研究如何使生成式人工智慧系統產生的答案不僅僅是聽起來合理的。研究人員表示,他們的 ALDRIFT 框架“開闢了令人興奮的途徑”,超越了僅僅具有高機率的答案。 這篇論文的標題是“透過粗略學習能力對生成先驗進行樣本有效優化,」研究了一個問題,其中生成的答案必須在模型下保持可能,同時也朝著單獨的目標邁進。該研究指出了解決人工智慧合理性陷阱的新途徑。 谷歌始終 論文中的證據集中在一個名為 ALDRIFT(演算法驅動的目標迭代擬合)的框架上。此方法反覆細化產生模型以獲得更低成本的答案,並使用校正步驟來減少過程中的累積誤差。 論文也介紹了「粗略的可學習性」。該術語意味著學習的模型不需要完全匹配理想目標。它需要對答案空間的重要部分保持足夠的覆蓋,這樣有用的可能性就不會過早失去。在這個假設下,作者證明 ALDRIFT 可以用多項式數的樣本來近似目標分佈。 ALDRIFT 的運作分為兩部分 ALDRIFT 的運作分為兩部分: 生成模型表示在該模型下仍可能出現哪些類型的答案。 外部評分過程衡量候選答案是否在目標目標上表現良好。 作者將該分數描述為「成本」。 「成本」一詞是指分配給候選答案的測量懲罰。較低的成本意味著候選人根據所檢查的要求做得更好。 ALDRIFT 並不簡單地尋找任何低成本的答案。它尋找得分良好的答案,同時在生成模型下仍然有可能。 一些人工智慧答案需要整體發揮作用 研究人員專注於人工智慧解決問題的答案,這些問題的回應必須在現實世界中發揮作用,例如路線規劃和會議規劃的範例。 路線規劃:本文解釋說,法學碩士可以評估各個路線段是否風景優美,但可能很難確保這些路線連接成有效的路徑。 會議規劃:法學碩士可以按主題對會議進行分組,而可能需要經典演算法將這些會議安排到時間表中而不發生衝突。 這些例子說明了為什麼本文將看似合理的答案僅視為問題的一部分。更困難的問題是,當單獨的部分必須作為一個完整的解決方案一起工作時,產生保持一致的答案。 粗略的可學習性假設 該論文將此視為引導生成模型得出將所有部分結合在一起的答案的問題。作者將問題與推理時間對齊聯繫起來,即根據特定答案是否可以作為完整的解決方案在使用過程中調整模型。這種關聯賦予了研究實際意義,儘管本文的貢獻仍然是理論上的並且取決於粗略的可學習性假設。 「粗略可學習性假設」一詞意味著論文的理論依賴於這樣一個假設:模型可以在獲得更好答案的同時保留足夠的有用可能性。 這並不意味著模型必須完美地學習目標。這意味著模型必須保留足夠的答案空間覆蓋範圍,以便該過程不會過早陷入困境或失去可能的更好答案。 現有的最佳化方法留下樣本有限的差距 該論文指出如何理解現有最佳化方法的幾個差距: 現有方法的限制: 基於經典模型的最佳化方法依賴於「漸近收斂論證」。這意味著它們在理論上可以在大量採樣後被理解,但不一定在樣本有限的實際環境中。 表達模型的失敗: 該論文表示,當使用神經網路等表達生成模型時,這些經典假設就會「失效」。 理解上的差距: 作者表示,在這種情況下優化的「有限樣本行為」「理論上沒有特徵」。這意味著該理論無法完全解釋當只有有限的樣本可用時這些方法的行為。 論文的解決方案是引入「粗略可學習性」來解釋如何將生成模型推向更好的答案,同時保持足夠的有用可能性。 法學碩士證據有限 該論文的主要證明適用於分析生成模型,該模型比現代法學碩士更容易進行數學分析。 LLM 的證據範圍更窄:作者在簡單的調度和圖形相關問題中使用 GPT-2,顯示了支持該想法的行為,但沒有證明相同的假設適用於現代 LLM。 該研究為未來研究奠定了基礎 本文為研究產生模型如何與外部檢查過程結合提供了理論基礎。 研究表明,Google研究人員正在探索一個解決「合理答案」問題的框架,作者寫道,「該框架為未來的研究開闢了令人興奮的途徑。」他們的結論是,這項研究「為自適應生成模型奠定了原則基礎」。 重點 「覆蓋範圍」要求:粗略的可學習性意味著模型不必完美地學習目標。它需要避免在丟失答案空間中可能存在更好解決方案的有用區域。 糾正步驟很重要:當模型被推向更好的答案時,ALDRIFT 使用校正步驟使搜尋更接近預期目標。 兩部分方法:該框架採用分工。生成模型處理定性或語義偏好,而單獨的過程則檢查答案是否可以作為完整的解決方案。 有限的法學碩士證據:GPT-2 的測試顯示了支持簡單調度和圖形相關示例中想法的行為,但不能證明相同的假設適用於現代法學碩士。 現實世界的使用是更大的目標:這項研究對…

  • ఫ్లైట్ బ్యాక్‌ఫైర్‌లపై చైనీస్ ప్యాసింజర్ భాష డిమాండ్

    ఏప్రిల్ 22న, కౌలాలంపూర్‌కి తెల్లవారుజామున 2:10 గంటలకు చాంగ్‌కింగ్‌లో బయలుదేరాల్సిన AirAsia ఫ్లైట్ D7809, తన ఇంటిపేరు లీ అని మాత్రమే గుర్తించబడిన ఒక మహిళా ప్రయాణీకురాలికి తీవ్ర అంతరాయం కలిగించడం వల్ల ఆలస్యమైంది. ఇతర ప్రయాణికులు ఈ భంగం వీడియో టేప్ చేసి ఆన్‌లైన్‌లో ప్రచురించారు మరియు ఎపిసోడ్ త్వరగా ప్రపంచ దృష్టిని ఆకర్షించింది. మదర్‌షిప్ ప్రకారం, బయలుదేరే కొద్దిసేపటి ముందు ఒక ప్రయాణికుడు తన ఫోన్‌లో లి బిగ్గరగా మాట్లాడుతున్నట్లు చిత్రీకరించడంతో సమస్య మొదలైంది….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *