住房社區試圖因年齡原因將女性趕出家門
佛羅裡達州一名婦女錶示，她可能會失去從父親那裡繼承的房屋，因為她不符合在父親 55 歲以上社區居住的年齡要求。佛羅裡達州的一名婦女不僅正在經歷父親的去世，而且由於鄰居房主協會的影響，她還面臨失去父親在遺囑中為她留下的房屋的風險。 X 上發布的新聞影片講述了這個故事。
Bethany Michelle 是一位 28 歲的女性，她繼承了父親位於 55 歲以上社區的房子。在他去世之前，她和他一起住在那裡，直到今天仍然稱其為家。報導稱，她的 155 個鄰居將每人支付 1,000 美元進行評估，這可能導致該婦女被趕出社區。
一些鄰居認為，由於社區對 55 歲以上的年齡要求，她應該被迫離開繼承的家。 「這真的與這位年輕女士無關，」一位女士說。 「這是關於全面執行年齡要求。他們有權選擇居住在 HOA 中，並有權購買 55 歲及以上的 HOA。」事實證明，這個女人本身就不符合要求。 “是的，有一些像我一樣的年輕人住在這裡，”她補充道。 “不過沒關係，因為我和 55 歲以上的人住在一起。”
婦女錶示社區糾紛已勢不可擋
當她父親還在世時，她和他一起住在社區裡。現在他去世了，鄰居都想讓她出去。這個故事引起了全國的關注，讓這位年輕的房主感到壓力重重。 「作為個人，我沒有能力處理這個問題，」她說。有些人正在代表她聯繫立法者以改變規則，但目前還不清楚她是否能夠留在家裡。
毫不奇怪，這個問題在社群媒體上引起了不小的轟動。評論者表達了強烈的意見。 「什麼需要停止？我已經 55 歲以上了，如果我住在一個受到契約限制的社區，那麼如果沒有 55 歲以上的人，她就沒有資格住在那裡。我不知道你為什麼抱怨。她需要賣掉房子並繼續前進，」一位評論者寫道。 「這是一個退休社區。那些虐待父母並與他們住在一起直到他們能受苦的年輕混蛋不應該利用這一點，」另一位補充道。
其他人則更有同情心。 「這就是年齡歧視。在法庭上輕鬆獲勝，」一位人士寫道。另一位補充道，“如果她不打擾任何人，為什麼他們不能只管自己的事？這是歧視。”
此案繼續引發有關在繼承房屋時如何適用年齡限制住房規則的討論。
每日點報 無法獨立核實圍繞該糾紛的說法，這些說法是基於公開報告和相關人員的聲明。
