ChatGPT இன் இயல்புநிலை & பிரீமியம் மாதிரிகள் இணையத்தில் வித்தியாசமாகத் தேடுகின்றன

ChatGPT இன் இயல்புநிலை மற்றும் பிரீமியம் மாடல்களிடம் ஒரே கேள்வியைக் கேளுங்கள், மேலும் அவை முற்றிலும் வேறுபட்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டுகின்றன, ஒரு எழுத்துப் பகுப்பாய்வின் படி.

GPT-5.4 திங்கிங், ChatGPT இன் பிரீமியம் மாடல், அதன் மேற்கோள்களில் 56% பிராண்ட் இணையதளங்களுக்கு அனுப்பியது. GPT-5.3 உடனடி, உள்நுழைந்துள்ள அனைத்து ChatGPT பயனர்களுக்கும் இயல்புநிலை, 8% அனுப்பப்பட்டது.

அனைத்து தூண்டுதல்களிலும், இரண்டு மாடல்களும் அவற்றின் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆதாரங்களில் 7% மட்டுமே பகிர்ந்து கொண்டன. ஒவ்வொரு மாதிரியும் பதிலளிப்பதற்கு முன் இணையத்தில் எப்படித் தேடுகிறது என்பதுதான் காரணம்.

அதே கேள்வி, வெவ்வேறு தேடல் உத்தி

CRM மென்பொருளைப் பற்றி மாதிரிகள் கேட்கப்பட்டபோது, ​​GPT-5.3 ஒரு பரந்த வினவலை அனுப்பியது மற்றும் techradar.com மற்றும் designrevision.com ஆகியவற்றை மேற்கோள் காட்டியது. GPT-5.4 ஆனது hubspot.com, salesforce.com மற்றும் attio.com ஆகியவற்றிற்கு தனித்தனியான வினவல்களை விலையிடலுக்கு அனுப்பியது, பின்னர் மதிப்புரைகளுக்காக g2.com மற்றும் capterra.comஐச் சரிபார்த்தது.

GPT-5.4 சராசரியாக 8.5 துணை வினவல்களைக் கொண்டிருந்தது, அவற்றில் பல குறிப்பிட்ட டொமைன்களுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் தளத்தைப் பயன்படுத்தியது: அதன் மொத்த 423 வினவல்களில் 156 இல் ஆபரேட்டர்கள். வேறு எந்த ChatGPT மாதிரியும் சோதிக்கப்படாத தளம்: ஆபரேட்டர்கள்.

OpenAI கள் ஆவணங்கள் ChatGPT தேடல் மீண்டும் எழுதுகிறது என்று கூறுகிறது, ஆனால் எந்த டொமைனை குறிவைக்க வேண்டும் அல்லது எப்போது தளத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை மாதிரிகள் எவ்வாறு தீர்மானிக்கின்றன: ஆபரேட்டர்கள்.

மேற்கோள்கள் எங்கே

GPT-5.3 மூன்றாம் தரப்பு உள்ளடக்கத்தில் பெரிதும் சாய்ந்துள்ளது. ஃபோர்ப்ஸ் (15 மேற்கோள்கள்), டெக்ராடார் (10) மற்றும் டாம்ஸ் கைடு (10) ஆகியவை சிறந்த டொமைன்களுடன், வலைப்பதிவு இடுகைகள் மற்றும் கட்டுரைகள் அதன் மேற்கோள்களில் 32% ஆகும்.

GPT-5.4 வேறு திசையில் சென்றது. பிராண்ட் முகப்புப் பக்கங்கள் மேற்கோள்களில் 22%, விலைப் பக்கங்கள் 19% மற்றும் தயாரிப்புப் பக்கங்கள் 10%.

GPT-5.3 இணையத் தேடலைத் தூண்டிய அனைத்து 49 உரையாடல்களிலும் 4 விலைப் பக்கங்களை மேற்கோள் காட்டியது. GPT-5.4 மேற்கோள் காட்டப்பட்டது 138. “தொடர்பு விற்பனை” பக்கத்திற்குப் பின்னால் விலை நிர்ணயம் செய்யும் பிராண்டுகளுக்கு, ஒப்பீட்டு வினவல்களுக்குப் பதிலளிக்கும் போது GPT-5.4 வேலை செய்வது குறைவாக இருப்பதைக் குறிக்கலாம்.

“HubSpot vs Salesforce vs Pipedrive” போன்ற தலை-தலை ஒப்பீட்டுத் தூண்டுதல்களில், GPT-5.3 பிராண்ட் இணையதளத்தை மேற்கோள் காட்டவில்லை. GPT-5.4 அதே அறிவுறுத்தல்களில் 83% முதல் 100% வரையிலான பிராண்டுகளை மேற்கோள் காட்டியது.

தேடல் தரவரிசைகளுடன் இது எவ்வாறு இணைகிறது

அதே வினவலுக்கு Google மற்றும் Bing முடிவுகளில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட டொமைன்களும் தோன்றியுள்ளனவா என்பதைச் சரிபார்க்க Writesonic SerpAPI ஐப் பயன்படுத்தியது.

GPT-5.3க்கு, 47% மேற்கோள் காட்டப்பட்ட டொமைன்களும் Google முடிவுகளில் தோன்றின. கூகிள் தரவரிசைகள் இயல்புநிலை மாதிரிக்கு குறைந்தபட்சம் ஓரளவு கணிக்கக்கூடியவை என்று ஒன்றுடன் ஒன்று தெரிவிக்கிறது.

GPT-5.4 க்கு, 75% மேற்கோள் காட்டப்பட்ட டொமைன்கள் Google அல்லது Bing முடிவுகளில் அதே பயனர் அறிவிப்பில் தோன்றவில்லை. GPT-5.4 பாரம்பரிய தேடல் தரவரிசைகளை குறைவாக நம்பியிருக்கலாம் மற்றும் இலக்கு டொமைன் வினவல்களில் அதிகம் சார்ந்திருக்கலாம், இருப்பினும் அது சுயாதீனமாக சரிபார்க்கப்படவில்லை.

ஏன் திஸ் மேட்டர்ஸ்

ChatGPT இல் பிராண்ட் தெரிவுநிலையானது பயனர் எந்த மாதிரியை இயக்குகிறார் என்பதைப் பொறுத்து இருக்கலாம்.

இயல்புநிலை மாதிரியைப் பொறுத்தவரை, மறுஆய்வுத் தளங்கள் மற்றும் மீடியா அவுட்லெட்டுகளில் மூன்றாம் தரப்பு கவரேஜ் மேற்கோள்களை இயக்குவதாகத் தோன்றுகிறது. பிரீமியம் மாடலுக்கு, முதல் தரப்பு உள்ளடக்கம், குறிப்பாக விலை மற்றும் தயாரிப்புப் பக்கங்கள், அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாகத் தோன்றுகிறது.

முன்னே பார்க்கிறேன்

ChatGPT தொடர்ந்து புதிய மாடல்களை வெளியிடுவதால், இங்கு அடையாளம் காணப்பட்ட வடிவங்கள் மாறலாம்.

சோதனை மாதிரியில் பெரும்பாலான மேற்கோள் காட்டப்பட்ட URLகள் utm_source=chatgpt.com ஐ உள்ளடக்கியது, பகுப்பாய்வுகளில் பரிந்துரை போக்குவரத்தை நேரடியாக அளவிடுவதற்கான வழியை பிராண்டுகளுக்கு வழங்குகிறது.