అమెజాన్ పెర్ప్లెక్సిటీ కామెట్కు వ్యతిరేకంగా ప్రిలిమినరీ ఇంజక్షన్ను గెలుచుకుంది
పాస్వర్డ్-రక్షిత Amazon ఖాతాలు మరియు సిస్టమ్లను యాక్సెస్ చేయడానికి Perplexity AI దాని కామెట్ బ్రౌజర్ ఏజెంట్లను ఉపయోగించకుండా నిరోధించడాన్ని ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి అమెజాన్కు ప్రాథమిక నిషేధాన్ని మంజూరు చేశారు.
US డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి మాక్సిన్ M. చెస్నీ శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో ఫెడరల్ కోర్టులో ఈ ఉత్తర్వును జారీ చేశారు, అమెజాన్ తన దావాల మెరిట్పై విజయం సాధించే అవకాశం ఉందని కనుగొన్నారు. ప్రిలిమినరీ ఇంజక్షన్ కూడా AI ఏజెంట్ యాక్సెస్ ప్రయోజనం కోసం ఖాతాలను సృష్టించడం లేదా ఉపయోగించడం నుండి పర్ప్లెక్సిటీని అడ్డుకుంటుంది మరియు కామెట్ ద్వారా సేకరించిన అమెజాన్ డేటాను నాశనం చేయమని కంపెనీని ఆదేశించింది.
కామెట్ను ప్రామాణిక క్రోమ్ బ్రౌజర్గా మార్చడం మరియు కొనుగోళ్లు చేస్తున్నప్పుడు దానిని AI ఏజెంట్గా గుర్తించడానికి నిరాకరించడం ద్వారా స్టార్టప్ కంప్యూటర్ మోసానికి పాల్పడిందని ఆరోపిస్తూ అమెజాన్ నవంబర్లో పెర్ప్లెక్సిటీపై దావా వేసింది.
కోర్ట్ ఏమి ఆదేశించింది
అమెజాన్ సిస్టమ్స్లోని పాస్వర్డ్-రక్షిత భాగాలను యాక్సెస్ చేయడానికి కామెట్ లేదా ఏదైనా ఇతర AI ఏజెంట్ను ఉపయోగించకుండా ప్రిలిమినరీ ఇంజక్షన్ అడ్డుకుంటుంది.
పర్ప్లెక్సిటీ తన కామెట్ బ్రౌజర్ ద్వారా అమెజాన్ యూజర్ ఖాతాలను “అమెజాన్ యూజర్ అనుమతితో కానీ అమెజాన్ అనుమతి లేకుండా” యాక్సెస్ చేసిందని అమెజాన్ “బలమైన సాక్ష్యాలను” సమర్పించిందని న్యాయమూర్తి చెస్నీ ఈ క్రమంలో రాశారు.
కేసు యొక్క ఈ దశలో వినియోగదారు సమ్మతి మరియు ప్లాట్ఫారమ్ అధికారాన్ని రెండు వేర్వేరు అవసరాలుగా కోర్టు పరిగణించింది. కామెట్కి తమ అమెజాన్ లాగిన్ ఆధారాలను ఇచ్చే దుకాణదారుడు వాటిని అమెజాన్ ప్లాట్ఫారమ్లో ఉపయోగించుకునే హక్కును కామెట్కి ఆటోమేటిక్గా ఇవ్వలేదు.
చెస్నీ అమెజాన్ ఒక ప్రాథమిక నిషేధం కోసం అన్ని నాలుగు చట్టపరమైన అవసరాలను సంతృప్తిపరిచింది, అందులో ఒకటి లేకుండా అమెజాన్ కోలుకోలేని హానిని ఎదుర్కొంటుంది. “అభ్యర్థించిన ఉపశమనం లేనప్పుడు, పైన పేర్కొన్న సవాలు చేయబడిన ప్రవర్తనలో నిమగ్నమై ఉంటుందని పర్ప్లెక్సిటీ స్పష్టం చేసింది” అని న్యాయమూర్తి రాశారు.
పెండింగ్లో ఉన్న అప్పీల్ కోసం పెర్ప్లెక్సిటీ చేసిన అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది, అయితే కంపెనీ తొమ్మిదో సర్క్యూట్ నుండి స్టే కోరవచ్చు కాబట్టి మార్చి 9 నుండి 7 రోజుల అడ్మినిస్ట్రేటివ్ స్టేను మంజూరు చేసింది. బాండ్ అవసరాన్ని కూడా కోర్టు తిరస్కరించింది.
అమెజాన్ ప్రతిస్పందన
అమెజాన్ ప్రతినిధి లారా హెండ్రిక్సన్ బ్లూమ్బెర్గ్తో మాట్లాడుతూ, “అమెజాన్ స్టోర్కు పెర్ప్లెక్సిటీ అనధికారిక యాక్సెస్ను నిరోధిస్తుంది మరియు అమెజాన్ కస్టమర్లకు విశ్వసనీయ షాపింగ్ అనుభవాన్ని అందించడంలో ఇది ఒక ముఖ్యమైన దశ.”
థర్డ్-పార్టీ ఏజెంట్లు తమను తాము గుర్తించుకోవాలి మరియు ప్లాట్ఫారమ్ యొక్క సమ్మతితో పనిచేయాలి అని Amazon కేసు అంతటా కొనసాగించింది. వ్యాజ్యంతో పాటుగా ఒక ప్రకటనలో, కంపెనీ కామెట్ “గణనీయంగా క్షీణించిన షాపింగ్ మరియు కస్టమర్ సేవా అనుభవాన్ని” అందించడాన్ని వ్యతిరేకించింది. CEO ఆండీ జాస్సీ ఆదాయాల కాల్లో మాట్లాడుతూ, Amazon కాలక్రమేణా థర్డ్-పార్టీ ఏజెంట్లతో భాగస్వామి కావాలని ఆశిస్తున్నట్లు, కానీ దాని స్వంత నిబంధనల ప్రకారం.
నేపథ్యం
అక్టోబరులో అమెజాన్ పెర్ప్లెక్సిటీకి విరమణ మరియు విరమణ లేఖను పంపింది, కంపెనీ కామెట్ను క్రోమ్ బ్రౌజర్గా మార్చడం మానేసి, అమెజాన్లో పనిచేసేటప్పుడు దాని AI ఏజెంట్లను పారదర్శకంగా గుర్తించాలని డిమాండ్ చేసింది.
పర్ప్లెక్సిటీ “బెదిరింపు అనేది ఆవిష్కరణ కాదు” అనే శీర్షికతో బ్లాగ్ పోస్ట్తో ప్రతిస్పందించింది, కామెట్ వారి స్వంత ఖాతాలకు యాక్సెస్ను మంజూరు చేసిన వినియోగదారుల తరపున పనిచేస్తుందని వాదించింది. వినియోగదారు ఏజెంట్ వినియోగదారు అనుమతులను వారసత్వంగా పొందడం కంపెనీ యొక్క స్థానం. కనీసం ఈ ప్రాథమిక దశలోనైనా కోర్టు తీర్పు ఆ వాదనను తిరస్కరిస్తుంది.
ఫెడరల్ కంప్యూటర్ ఫ్రాడ్ అండ్ అబ్యూజ్ యాక్ట్ (CFAA) మరియు కాలిఫోర్నియా యొక్క సమగ్ర కంప్యూటర్ డేటా యాక్సెస్ అండ్ ఫ్రాడ్ యాక్ట్ కింద నవంబర్లో అమెజాన్ తన దావా వేసింది. పర్ప్లెక్సిటీ అనుమతి లేకుండా రక్షిత కంప్యూటర్లను యాక్సెస్ చేసిందని, కస్టమర్ డేటాను ప్రమాదంలో పడేసిందని మరియు షాపింగ్ అనుభవాన్ని దిగజార్చిందని ఫిర్యాదు ఆరోపించింది.
కార్ట్కి వస్తువులను జోడించడం లేదా చెక్అవుట్ను పూర్తి చేయడం వంటి కస్టమర్ నిర్దేశించే చర్యలను మాత్రమే కామెట్ ఆటోమేట్ చేస్తుందని Perplexity యొక్క చట్టపరమైన ప్రతిస్పందన వాదించింది. అమెజాన్ యొక్క క్లెయిమ్లను కంపెనీ వారి తరపున పని చేయడానికి సహాయకులను నియమించుకోకుండా వినియోగదారులను ఆపడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్లాట్ఫారమ్తో పోల్చింది.
వై దిస్ మ్యాటర్స్
థర్డ్-పార్టీ ప్లాట్ఫారమ్లో ఆ ప్లాట్ఫారమ్ సమ్మతి లేకుండా యూజర్ యొక్క ప్రామాణీకరించబడిన ఖాతాను యాక్సెస్ చేసే AI ఏజెంట్లను ఫెడరల్ కోర్టు ఎలా పరిగణిస్తుందో ఈ తీర్పు ముందస్తుగా చూపుతుంది.
ఈ కేసు మధ్యలో ఉన్న ప్రశ్న అమెజాన్ మరియు పర్ప్లెక్సిటీకి మించినది. OpenAI యొక్క ChatGPT ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో చెక్అవుట్ ఫీచర్లను ప్రారంభించింది. Google, Microsoft మరియు Shopify అన్నీ ఏజెంట్ కామర్స్ సాధనాలను నిర్మించడం లేదా ప్రారంభించడం. ఆ ప్రోడక్ట్లలో ప్రతి ఒక్కటి చివరికి వాటిని అక్కడ ఉండకూడదనుకునే ప్లాట్ఫారమ్లతో పరస్పర చర్య చేయాల్సి ఉంటుంది.
ఈ ప్రాథమిక దశలో వినియోగదారు అనుమతి మరియు ప్లాట్ఫారమ్ అధికారాన్ని ప్రత్యేక చట్టపరమైన అవసరాలుగా కోర్టు పరిగణించడం వల్ల భవిష్యత్తులో తలెత్తే వివాదాల్లో ఉదహరించడానికి కంపెనీలకు కొత్త భాష లభిస్తుంది. తార్కికం ట్రయల్ ద్వారా ఉంటే, లాగిన్ చేసిన ఖాతాలను యాక్సెస్ చేసే AI ఏజెంట్లకు వినియోగదారు మరియు ప్లాట్ఫారమ్ యజమాని ఇద్దరి నుండి అనుమతి అవసరం కావచ్చు, వినియోగదారు మాత్రమే కాదు.
భద్రత కూడా చిత్రంలో భాగం. ఇతర ఓపెన్ బ్రౌజర్ ట్యాబ్లలోని డేటాను యాక్సెస్ చేయడానికి దాడి చేసేవారిని అనుమతించే కామెట్లో ప్రాంప్ట్ ఇంజెక్షన్ దుర్బలత్వం గురించి బ్రేవ్ గత ఆగస్టులో వివరాలను ప్రచురించారు. అమెజాన్ తన ఫిర్యాదులో కామెట్ యొక్క భద్రతా బలహీనతలను వినియోగదారులకు హానిని రుజువుగా పేర్కొంది.
కామెట్ వంటి AI బ్రౌజర్లు వినియోగదారు తరపున వెబ్సైట్లను సందర్శించినప్పుడు, సాధారణ Chromium బ్రౌజర్ సందర్శన నుండి ట్రాఫిక్ తరచుగా గుర్తించబడదని ఇటీవలి SEJ విశ్లేషణ పేర్కొంది. ఇది విక్రయదారులకు కొలత సమస్యలను సృష్టిస్తుంది మరియు వారి సైట్లో ఏజెంట్ పని చేస్తున్నప్పుడు ప్లాట్ఫారమ్లు గుర్తించగలవా అనే ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.
ముందుకు చూస్తున్నాను
పూర్తి కేసు కొనసాగుతుండగా ప్రాథమిక నిషేధం ఉంది. ఆర్డర్ అమల్లోకి రాకముందే తొమ్మిదవ సర్క్యూట్ నుండి స్టేను కోరడానికి గందరగోళానికి మార్చి 16 వరకు గడువు ఉంది.
థర్డ్-పార్టీ ప్లాట్ఫారమ్లలో వినియోగదారు దిశలో పనిచేసే AI ఏజెంట్లకు CFAA వర్తిస్తుందో లేదో విస్తృత దావా పరీక్షిస్తుంది. ఏజెంట్ యాక్సెస్ని ఎంచుకోని వెబ్సైట్లతో ప్రతి ఏజెంట్ కామర్స్ ఉత్పత్తి ఎలా ఇంటరాక్ట్ అవుతుందో కోర్టు చివరికి ఎలా రూల్ చేస్తుంది.
పర్ప్లెక్సిటీ నిషేధంపై బహిరంగంగా వ్యాఖ్యానించలేదు.
ఫీచర్ చేయబడిన చిత్రం: కోషిరో K/Shutterstock
