Problemas de clasificación de datos, puntuaciones de PageSpeed ​​y exclusión voluntaria de la formación de IA – SEO Pulse

Bienvenido al Pulse de la semana: lo que necesita saber sobre las actualizaciones que afectan el grado en que puede confiar en los datos de seguimiento de clasificación, por qué las puntuaciones de PageSpeed ​​pueden subir o bajar en una página que no tiene cambios y qué significaría un control robots.txt compartido en términos de preferencias para el entrenamiento de IA.

Esto es lo que importa para usted y su trabajo.

Los datos de clasificación pueden contener resultados de una palabra y URL de redireccionamiento de Google

Dos problemas en los resultados de Google que recopilan las herramientas de seguimiento de clasificación pueden alterar los informes de clasificación. Los listados no relacionados pueden desplazar una página rastreada de los resultados recopilados, y los enlaces Ir no resueltos pueden ocultar qué página se clasificó.

Hechos clave:

En una revisión de SE Ranking de 10.000 palabras clave de escritorio de Google EE. UU. publicada el 3 de noviembre, el 84 por ciento de los casos marcados eran listados no relacionados sobre una sola palabra de la consulta. De esos bloques no relacionados, el 96,5% comenzó en la posición 9 o menos. Boquilla rastrea un patrón relacionado utilizando una metodología diferente e informa que su participación semanal de SERP impactadas había caído al 1,5% a mediados de octubre, luego aumentó al 7,6% durante la semana del 26 de octubre. DataForSEO afirma que Google ha implementado un mecanismo para restringir la cantidad de enlaces Goto de una sola página de resultados que se pueden resolver en un período de tiempo determinado. Como tal, afirman que sus modos de alta prioridad y en vivo ahora solo resolverán aproximadamente la mitad de las URL de acceso. La página de estado de Serper enumera la limitación de las URL Goto como fecha del 30 de octubre, mientras que el segundo incidente de SerpApi de enlaces Goto reemplazando enlaces directos, que se abrió el 3 de noviembre, todavía aparecía como Identificado cuando se revisó por última vez el 4 de noviembre.

Por qué esto importa

Verifique si lo dejaron en una posición de 9 o menos desde finales de septiembre en adelante para ver si las URL de reemplazo corresponden aproximadamente a una palabra de su consulta. Además, a partir del 30 de octubre aproximadamente (si se trata de una redirección de Google), compare la URL que almacenó su rastreador con la dirección a la que apunta la redirección. Para verificar qué factor causó un problema, utilice los informes de impresiones/clics de Search Console para la misma consulta, como recomienda SE Ranking.

Lea nuestra cobertura completa: Los rastreadores de clasificación encuentran resultados de Google sobre una palabra de una consulta y los proveedores de datos SERP dicen que Google está limitando los enlaces para ir a resultados

Las puntuaciones de PageSpeed ​​Insights pueden cambiar después de una actualización de Lighthouse

PageSpeed ​​Insights ahora ejecuta Lighthouse 13.6.0, que actualiza la simulación de carga utilizada para sus puntuaciones de laboratorio. Como resultado, la puntuación de su página puede cambiar incluso si no ha cambiado nada en la página.

Hechos clave:

Según una publicación de Barry Pollard de Google en Bluesky, la versión actualizada de FCP (First Contentful Paint) y LCP (Largest Contentful Paint) simuladas de Lighthouse será más precisa y, en general, proporcionará mejores resultados. También afirmó que los sitios web con uso intensivo de JavaScript tendrían más probabilidades de experimentar el impacto de esta nueva versión. La simulación utilizada como base para estas predicciones, llamada Lantern, se ha modificado para utilizar la etiqueta de bloqueo de renderizado de Chrome para cada solicitud individual realizada. Luego, de forma predeterminada, utiliza el valor de prioridad de recuperación si no se puede encontrar la etiqueta de bloqueo de procesamiento. Además, los datos de campo proporcionados en el mismo informe se basaron en datos de usuarios reales recopilados en el mundo real, no como parte de una prueba sintética como Lighthouse.

Por qué esto importa

Las puntuaciones de laboratorio previas y posteriores al cambio no se generan en la misma simulación; por lo tanto, parte del aumento que ve en las páginas que ha optimizado podría deberse a la nueva versión. Asegúrese de que cada informe incluya la misma versión de Lighthouse y compare los datos de su campo antes de reclamar una mejora.

Lea nuestra cobertura completa: La actualización de Google Lighthouse cambia la forma en que PageSpeed ​​Insights simula la carga

Google, Microsoft y OpenAI planean respetar una exclusión voluntaria de la capacitación en IA compartida

Google, Microsoft y OpenAI anunciaron el 30 de octubre que planean respetar un control robots.txt compartido para las preferencias de entrenamiento de IA, basado en un borrador de Internet de Kevin Kelley de Anthropic.

Hechos clave:

El control es un grupo de robots.txt normal bajo un token de política llamado __usage_ai-trainingque tiene reglas Permitir y No Permitir; En este momento ninguna de estas tres organizaciones apoya el control, según sus cronogramas anunciados públicamente. La publicación de Google afirma que planea tratar una exclusión voluntaria compartida como si un sitio se excluyera de Google Extendido, cuando el sitio no tiene Google Extendido definido. Además, la documentación del rastreador de Google indica que Google-Extended también cubre la conexión a tierra en Gemini Apps. Microsoft utilizará el control compartido con fines de capacitación, introducirá una preferencia AI Grounding separada a nivel de página y dejará de tratar NoArchive y NoCache como preferencias de capacitación y/o conexión a tierra después del 1 de marzo de 2027.

Por qué esto importa

Un sitio podría utilizar un grupo de robots.txt como reemplazo de muchas reglas de capacitación por empresa después de que las empresas lo lean; sin embargo, excluirse de ese grupo no cubriría los mismos usos en Google y Microsoft. La documentación proporcionada por Google con respecto a sus controles de robots.txt no separa la capacitación de Gemini de la conexión a tierra de Gemini Apps. Las empresas que utilizan NoArchive y/o NoCache junto con Microsoft tienen hasta el 1 de marzo de 2027 para cambiar a las nuevas preferencias.

Lea nuestra cobertura completa: Plan de Google, Microsoft y OpenAI para respetar la exclusión voluntaria de la capacitación en IA compartida

Mueller espera que el SEO técnico siga siendo relevante para la búsqueda con IA

John Mueller de Google dijo que los sistemas de inteligencia artificial “se basan en el SEO” y que espera que el SEO técnico en particular siga siendo relevante. Habló con David Iwanow en una entrevista publicada el 29 de octubre en Search Central Deep Dive Europe 2026.

Hechos clave:

Mueller también afirmó que los sistemas de inteligencia artificial rastrean los sitios de maneras ligeramente diferentes utilizando la intención en función de aspectos como la capacitación en lugar de obtener el contenido más reciente; describió esto como “otra versión del SEO técnico”. Cuando se le preguntó sobre los formatos de listas, Mueller indicó que cuando las tácticas son efectivas, es probable que se imiten mal hasta que los algoritmos se adapten y, por lo tanto, la mejor opción es establecer una base sólida para un sitio web.

Por qué esto importa

Mueller colocó el rastreo de IA dentro del SEO técnico, por lo que puede incluir cómo los rastreadores de IA solicitan sus páginas en las auditorías técnicas que ya ejecuta. Solo asegúrese de verificar el acceso de cada rastreador y las reglas de robots.txt individualmente.

Lea nuestra cobertura completa: Google dice que el SEO técnico sigue siendo clave para el SEO con IA

OpenAI coloca las consultas similares a búsquedas de ChatGPT en una quinta parte de las de Google

El líder de productos de consumo de ChatGPT, Adam Fry, dijo a Big Technology que “el volumen de consultas similares a búsquedas de ChatGPT es ahora aproximadamente una quinta parte del volumen de consultas de Google”.

Hechos clave:

Fry señaló que cada pregunta que envía ChatGPT a la web se considera una búsqueda por parte del desarrollador de ChatGPT; sin embargo, según el artículo, Google no proporciona ninguna cifra, período o mercado para esta comparación. El rastreador de referencias de Ahrefs mide la fuente de referencias a nivel de sitio y muestra que Google representa el 24,74% del tráfico rastreado en 118.671 sitios durante octubre, y ChatGPT representa el 0,36%.

Por qué esto importa

La proporción de OpenAI cuenta las preguntas que envían ChatGPT a la web, mientras que los datos de referencia rastrean las visitas enviadas a sitios web. Para mantener claro su plan de canales, nombre la medida detrás de cualquier cifra de tamaño de ChatGPT, porque los recuentos de búsqueda y los porcentajes de referencias describen cosas diferentes.

Lea nuestra cobertura completa: El volumen de búsqueda de Google es aproximadamente cinco veces mayor que el de ChatGPT, según OpenAI

Tema de la semana: verifique el método antes del número

Varias estadísticas reportadas por los equipos de SEO esta semana requieren una evaluación de cómo se recopilan antes de ser vistas como información sobre el rendimiento de un sitio web o canal. El problema de esta semana con los datos de clasificación es la recopilación de resultados de una palabra y URL de redireccionamiento; una puntuación de laboratorio de PageSpeed ​​simulada se verá afectada al utilizar una nueva simulación frente a la simulación anterior; y el tamaño de ChatGPT dependerá de si utiliza el volumen de búsqueda o las visitas totales para determinar su tamaño. Por otro lado, la exclusión voluntaria compartida prevista cubriría diferentes usos según la empresa que la lea; Mueller definió el rastreo de IA, con sus diferentes intenciones, como SEO técnico. Al informar cambios en métricas o datos de informes, aquí es donde debe documentar qué herramienta de seguimiento o versión de una herramienta se utilizó, así como los criterios utilizados (definición) para producir el informe.

Historias principales de la semana:

Más recursos:

Imagen de portada: Elenco de miles/Shutterstock