Google finaliza la actualización de spam y comparte los rangos de tiempo de rastreo – SEO Pulse
Bienvenido a Pulse: las actualizaciones de esta semana incluyen consejos sobre cómo leer los datos de actualización de spam, comprender cuánto tiempo puede llevar el rastreo y la recuperación, explorar cómo Search Console totaliza varios países, información sobre cómo Google maneja los perfiles de autores falsos y una descripción general de cómo los rastreadores de IA detectan mapas de sitios.
Esto es lo que importa para usted y su trabajo.
La actualización de spam de septiembre de Google finalizó después de casi 14 días
La actualización de spam de Google de septiembre de 2026 terminó de implementarse el 8 de octubre, según el Panel de estado de búsqueda de Google.
Hechos clave:
El lanzamiento comenzó el 24 de septiembre, y el historial de actualización de clasificación de Google indicó que tomó alrededor de 13 días y 16 horas, cerca del plazo de “hasta dos semanas” que Google proporcionó inicialmente. Las tres actualizaciones de spam anteriores de este año se completaron en menos de tres días cada una. Según la plataforma de seguimiento de clasificación SEOmonitor, desde el 26 de septiembre, los rastreadores de clasificación de toda la industria observaron cambios repentinos en la clasificación que las personas que buscaban en Google no vieron, lo que atribuye a datos incompletos e inexactos devueltos por Google a las herramientas de búsqueda automatizadas.
Por qué esto importa
Ahora que se completó la implementación, tiene una ventana establecida, del 24 de septiembre al 8 de octubre, para comparar el rendimiento de Search Console antes, durante y después de la actualización a medida que ingresan más datos. Según SEOmonitor, los cambios reales en las actualizaciones de spam generalmente permanecen durante días consecutivos y a menudo son visibles en las impresiones y clics de Search Console. Por lo tanto, es una buena idea verificarlos antes de interpretar una caída a fines de septiembre en su rastreador de clasificación como un efecto de actualización.
Lea nuestra cobertura completa: Google completa la actualización de spam de septiembre de 2026 después de casi 14 días
Gary Illyes mostró rangos de tiempo para el rastreo, la indexación y la recuperación
Gary Illyes, de Google, mostró los rangos de tiempo para el rastreo, la indexación, los movimientos de sitios y la recuperación de actualizaciones principales en Search Central Live Deep Dive Europe en Barcelona el 2 de octubre.
Hechos clave:
Las cifras provienen de un resumen de la sesión realizado por John Campbell de ROAST, uno de los oradores comunitarios del evento. Su resumen enumera un traslado de sitio de uno a tres meses en el caso típico y de seis meses a más de un año como mínimo. Para la recuperación de actualizaciones principales, indica entre tres y seis meses como típico y, en los casos más lentos, entre seis meses y un año. Sin embargo, el resumen no especifica el tamaño de la muestra, el período de tiempo o qué se entiende exactamente por “típico”.
Por qué esto importa
Cuando un cliente pregunta si el traslado de un sitio todavía está en progreso o se siente estancado, los rangos en el resumen de los asistentes pueden ser una referencia útil, ya que brindan una forma de comparar el progreso, aunque tenga en cuenta que son rangos en lugar de plazos estrictos. Si un movimiento sigue sin resolverse a los tres meses, tiende a estar en el extremo superior del rango habitual enumerado en el resumen.
Lea nuestra cobertura completa: Google muestra cuánto tiempo puede llevar el rastreo, la indexación y la recuperación
Search Console ahora puede combinar tráfico de varios países
Google ha actualizado los filtros en el informe de rendimiento de Search Console, lo que facilita ver el tráfico combinado de búsqueda de Google en varios países a la vez.
Hechos clave:
Google Search Central anunció el cambio en LinkedIn el 6 de octubre. La página de ayuda de Search Console ahora dice que puede seleccionar varios países o dispositivos para ver sus datos combinados. Su opción Comparar todavía muestra dos dispositivos, países, tipos de búsqueda o apariencias de búsqueda uno al lado del otro, y la página dice que no se puede filtrar por múltiples apariencias de búsqueda.
Por qué esto importa
Los equipos que informan sobre un grupo de mercados pueden obtener una cifra de búsqueda combinada para el grupo en el informe de rendimiento en lugar de comparar dos países a la vez.
Lea nuestra cobertura completa: Google Search Console le permite filtrar por varios países
La guía de Google sobre las personas primero advierte contra perfiles de autor falsos
La guía de Google sobre la creación de contenido útil, confiable y centrado en las personas ahora advierte contra perfiles de creadores inventados.
Hechos clave:
El nuevo párrafo sigue el consejo de la página de agregar información precisa sobre la autoría, como la firma. Menciona fotografías de rostros generadas por IA, nombres inventados y credenciales falsas cuando se utilizan para hacer que el contenido parezca escrito por expertos humanos, y dice que cualquier forma de engaño es “una señal de una página de baja calidad”. Las Directrices para evaluar la calidad de las búsquedas de Google ya enumeran información deliberadamente engañosa sobre los creadores de contenido de un sitio como un tipo de engaño.
Por qué esto importa
Las firmas y las páginas de autor son el lugar donde se puede verificar que un nombre, una foto o una credencial no estén creando una falsa impresión de experiencia humana, lo que la guía de Google para los propietarios de sitios ahora llama engaño.
Lea nuestra cobertura completa: Google agrega una advertencia de autor falso a una guía de contenido útil
Mueller sobre rastreadores de IA, mapas de sitio y errores de “no se pudo recuperar”
Los rastreadores de entrenamiento de IA generalmente no brindan a los sitios una forma de enviar un mapa del sitio, dijo John Mueller de Google en el episodio del 1 de octubre del podcast Search Off the Record de Google con Martin Splitt.
Hechos clave:
Sugirió un nombre predeterminado como sitemap.xml o una fuente RSS para los sitios que quieren que esos rastreadores encuentren su contenido, y dijo que ha visto rastreadores de IA acceder a su mapa de sitio y a archivos RSS en sus propios registros de servidor. Para los mapas de sitio válidos que muestran “No se pudo recuperar”, dio dos causas: carga del host y demanda de rastreo, que, según dijo, muy a menudo se basa en la calidad percibida de un sitio. La página de ayuda del informe Sitemaps de Search Console también enumera la baja demanda de rastreo entre las razones por las que no se puede recuperar un mapa del sitio.
Por qué esto importa
Según Mueller, un mapa de sitio con un nombre inusual, sin entrada de robots.txt y enviado directamente a Google es más difícil de encontrar para otros sistemas. Los rastreadores de entrenamiento de IA generalmente no tienen una consola a la que enviarlos. Para un mapa de sitio válido atascado en “No se pudo recuperar”, ambas causas que describió se encuentran fuera del archivo.
Lea nuestra cobertura completa: Mueller de Google dice que los rastreadores de IA acceden a mapas de sitios y RSS en sus registros y Google explica los errores de mapas de sitios “No se pudieron recuperar”
Tema de la semana: leer más allá de la etiqueta
Cada historia de esta semana destaca cómo las etiquetas o los números pueden decir menos de lo que parecen. Por ejemplo, una caída en los resultados del rastreador de clasificación a finales de septiembre podría reflejar la forma en que Google devolvió resultados a las búsquedas automáticas, según SEOmonitor. La palabra “Típico” en los rangos de tiempo es la etiqueta del resumen, sin una definición específica, y “No se pudo recuperar” podría referirse a un mapa del sitio que Google se saltó o no tuvo la oportunidad de recuperar, en lugar de indicar un archivo roto, explicó Mueller. Además, una cifra de país de Search Console ahora puede representar un total combinado para varios mercados. Incluso una firma es un tipo de etiqueta, y las directrices actuales de Google consideran que una etiqueta inventada es engañosa si se utiliza para hacer que el contenido parezca escrito por expertos humanos. Esto significa que antes de incluir este tipo de etiquetas en el informe de un cliente, debes comprobar qué hay detrás de ellas.
Historias principales de la semana:
Más recursos:
Imagen de portada: Elenco de miles/Shutterstock
