Datos de seguimiento de clasificación, etiquetas ChatGPT y enlaces de búsqueda de IA – SEO Pulse
Bienvenido a Pulse: esta semana, veremos cuánto puede confiar en sus clasificaciones y números de referencia de ChatGPT, cómo Google y Bing muestran enlaces y citas en la búsqueda de IA y para qué está contratando Google en Discover.
Esto es lo que importa para usted y su trabajo.
Algunos resultados de Google rastreados perdieron la mayoría de sus sitios habituales
Del 13 de septiembre al 9 de octubre, al 8,0% de las páginas de resultados de Google que la empresa de seguimiento de clasificación boquilla pudo comparar con el historial de cada palabra clave les faltaban la mayoría de los sitios habituales de la palabra clave, que luego regresaron en una verificación posterior, según el análisis de la compañía. Boquilla recopiló esos 17,8 millones de páginas mediante búsquedas automatizadas.
Hechos clave:
Eso se compara con el 0,17% del 20 de agosto al 9 de septiembre. La proporción alcanzó su punto máximo en aproximadamente una cuarta parte de las páginas del 27 al 29 de septiembre y ha aumentado entre el 5% y el 11% por día desde el 1 de octubre. Boquilla describe estas páginas como “envenenadas” y atribuye el patrón a la respuesta de Google al raspado de IA. El informe tampoco incluye una declaración de Google. Para las palabras clave en las que normalmente se clasificaría el sitio de un cliente, ese sitio no apareció entre los 10 primeros en el 58,6% de las páginas afectadas, en comparación con el 2,7% en la línea de base.
Por qué esto importa
Antes de agregar una caída de un día desde finales de septiembre u octubre al informe de un cliente, compare la palabra clave con los sitios que normalmente se clasificaban en la página 1 antes de mediados de septiembre (la línea base que utiliza Mouth). Si Search Console muestra una caída similar en impresiones y clics para la misma consulta y página, es más probable que la disminución sea real.
Lea nuestra cobertura completa: Análisis: Google está envenenando los resultados de búsqueda para rastreadores de clasificación
Caída de referencias de ChatGPT vinculada a enlaces a los que les falta su etiqueta de seguimiento
Las sesiones atribuidas a ChatGPT en Google Analytics 4 cayeron drásticamente este mes. Los analistas vinculan la caída a enlaces en línea en las respuestas de ChatGPT que dejaron de llevar la etiqueta utm_source=chatgpt.com después del lanzamiento de GPT-6.
Hechos clave:
El director ejecutivo de Graphite, Ethan Smith, escribió en LinkedIn que hubo una caída aproximada del 45% en las sesiones de ChatGPT en sitios rastreados por Graphite con tráfico significativo del AI Assistant Channel en GA4, y que los datos de visitas sin etiquetar podrían aparecer bajo la etiqueta “Directo”. Cedric Huesler de Adobe agregó que OpenAI le confirmó un error conocido el 14 de octubre y que habían comenzado a implementar una solución para este problema el 15 de octubre. Alrededor de las 9 am PT del 15 de octubre, según Huesler, los clics etiquetados de ChatGPT regresaron a aproximadamente el 95-100% de la misma hora de la semana anterior en miles de sitios web que ha estado rastreando. Por el contrario, el consultor SEO Glenn Gabe respondió que aún no había visto el cambio; y aunque las notas de la versión de OpenAI se actualizaron el 15 de octubre, no hacían referencia al error o solución mencionados anteriormente.
Por qué esto importa
Huesler sitúa la ventana afectada entre el 8 y el 15 de octubre. Él y Smith recomiendan anotarlo en sus informes para que nadie confunda la caída con tráfico perdido. Dado que la mayoría de los clics de ChatGPT aún llegan sin un referente, Huesler sugiere rastrearlos mediante su etiqueta UTM.
Lea nuestra cobertura completa: La caída del tráfico de ChatGPT parece ser un problema de seguimiento
Google está elevando los enlaces en línea en más respuestas de IA
Google está cambiando la forma en que aparecen los enlaces en el modo AI y en las descripciones generales de AI, incluidas actualizaciones que muestran enlaces en línea más arriba en las respuestas con mayor frecuencia.
Hechos clave:
Google también planea probar una sección en la parte superior de algunas respuestas que enlaza con páginas oficiales para tareas específicas. Está comenzando a desplegar sus carruseles de artículos oportunos, que destacan las fuentes preferidas de un usuario, en más ubicaciones e idiomas, aunque la publicación no los nombra. Esta semana, Google también comenzó a probar los nombres de creadores y editores en resultados de video en modo AI que enlazan con perfiles de búsqueda.
Por qué esto importa
En Search Console, a cada enlace de una descripción general de IA se le asigna la misma posición que la de la descripción general general de IA. Por lo tanto, mover un enlace en línea hacia arriba no cambia por sí solo su posición informada. Los usuarios que lo hayan designado como fuente preferida pueden ver su sitio resaltado en más carruseles a medida que se expanden. Su sitio web debe estar incluido en las funciones de IA generativa de búsqueda en Search Console para que pueda calificar como fuente preferida, como se documenta en el sitio web de documentación de Google.
Lea nuestra cobertura completa: Google coloca los enlaces en línea en una posición más alta en más respuestas de búsqueda de IA
El informe de rendimiento de IA de Bing agrega temas y consultas de oportunidades
Microsoft agregó una función beta llamada Portafolio de temas al informe de rendimiento de IA en Bing Webmaster Tools.
Hechos clave:
Agrupa las consultas por las que se cita su sitio en respuestas de IA en temas más amplios, con cifras aproximadas para el total de citas de cada tema en todos los sitios, la cantidad de sitios citados y la cantidad de consultas. También enumera consultas de oportunidades, donde aparecen otros sitios y el suyo no, con volúmenes de citas mostrados como rangos. La vista solo aparece si Bing tiene suficientes datos para su sitio.
Por qué esto importa
La lista de consultas de oportunidades de Bing es una forma para que los equipos de contenido identifiquen posibles lagunas en la cobertura de temas en sus sitios. Sin embargo, esto también puede contener términos de marcas de la competencia que pueden ser irrelevantes para su sitio web. Microsoft dice que debe tratar las métricas de Topics Portfolio como direccionales en lugar de absolutas, lo que las hace mejores para comparar diferentes temas pero menos útiles si necesita realizar un seguimiento de un recuento exacto.
Lea nuestra cobertura completa: Bing Webmaster Tools clasifica las consultas de búsqueda de IA en temas
Las ofertas de trabajo de Google Discover describen el contenido generado por IA
Las ofertas de trabajo abiertas de Google describen equipos que generan y recomiendan contenido de IA para Discover.
Hechos clave:
Una lista de Staff ML Engineer dice que el equipo de Discover Feed Recommendation “lidera recomendando contenido generado por IA (AIGC) para satisfacer los intereses de los usuarios”. También describe flujos agentes que generan contenido para lo que el listado llama superficies proactivas, nombrando Descubrir y Notificaciones. Una lista de diseño a nivel de director describe cómo convertir Discover en una “experiencia de conserjería proactiva e hiperpersonalizada”, trabajando con equipos de YouTube, Shopping, Chrome y Android.
Por qué esto importa
Ninguna de las listas de Discover proporciona una línea de tiempo ni dice cuánto contenido de IA del feed se llenaría. El informe de IA generativa de Search Console para Discover es donde sus datos muestran las funciones de IA de Discover que se vinculan a su sitio, con las impresiones como la única métrica que describe su página de ayuda.
Lea nuestra cobertura completa: Google está contratando para generar contenido de inteligencia artificial para Discover y Google Discover experimentará cambios dramáticos
Tema de la semana: una verificación cruzada de cada número
Los números de referencia de Rank-tracker y ChatGPT cambiaron esta semana. Los cambios se basaron en cómo se recopilaron los números. Boquilla descubrió que a algunas de las páginas de Google que rastreó les faltaban la mayoría de sus sitios habituales. Algunas visitas de ChatGPT también perdieron la etiqueta de seguimiento que permite a los análisis saber de dónde provienen los visitantes. Cada plataforma tiene limitaciones a la hora de generar informes. Un ejemplo es que un enlace en línea sube en una descripción general de AI pero no se mueve desde la ubicación única de la descripción general en Search Console. Y Bing ofrece sus números de oportunidad en forma de rangos. Y, finalmente, el informe de IA de Discover solo cuenta las impresiones (según su página de ayuda), y Google tiene ofertas de trabajo para contratar personas que creen contenido de IA para el feed de Discover. Por lo tanto, verificar todos los números reportados en el informe de un cliente significa usar Search Console junto con los rastreadores de clasificación y Direct junto con las líneas ChatGPT.
Lea las noticias más importantes de esta semana:
Imagen de portada: Elenco de miles/Shutterstock
