Actualización de la guía de spam, controles de restaurantes e ingresos en modo IA – SEO Pulse
Bienvenido al Pulse de la semana: las actualizaciones tienen un impacto en qué páginas creadas por los usuarios están destinadas a la Búsqueda, quién puede desactivar los enlaces de pedidos en los perfiles de restaurantes y cuánto leer en un informe de indexación de páginas que parece no actualizarse más.
Google agregó información sobre la indexación de páginas que se pueden compartir a su guía de spam y proporcionó a los restaurantes control directo sobre los proveedores de pedidos. En respuesta al informe de un usuario de que sus datos de indexación de páginas ya no se actualizaban, John Mueller de Google se refirió a la fecha de los informes. Nuevos datos de citas y las ganancias de Alphabet completan la semana.
Esto es lo que importa para usted y su trabajo.
La guía antispam de Google agrega consejos de indexación para páginas que se pueden compartir
En una sección agregada el 26 de octubre, la guía de Google para prevenir el spam generado por los usuarios ahora recomienda que las plataformas, de forma predeterminada, apliquen noindex o bloqueen el rastreo en páginas creadas para compartir directamente.
Hechos clave:
La nueva parte, “Solo indexar contenido destinado a la búsqueda”, se ocupa de las páginas web que fueron diseñadas “para compartir directamente, colaborar o ser útiles en lugar del descubrimiento de búsqueda pública”. Hay dos opciones para este tipo de página web; usando el noindex (a través de una metaetiqueta de robots o un encabezado HTTP X-Robots-Tag), o agregando un bloque de rastreo en su archivo robots.txt. Google ahora recomienda confirmar su sitio web en Search Console para recibir notificaciones de acciones manuales y problemas de seguridad, y también verificar los informes de rendimiento de búsqueda e indexación de páginas para ver si ha habido “picos inesperados”. Ni la guía ni el registro de cambios mencionan ningún cambio en la forma en que Google hará cumplir estas pautas.
Por qué esto importa
Robots.txt impedirá que Google rastree las páginas que bloquea; sin embargo, según la introducción de Google a robots.txt, el archivo “no es un mecanismo para mantener una página web fuera de Google”. Aunque una URL no esté permitida en robots.txt, eso no significa que Google no pueda encontrarla; Siempre que otro sitio enlace a su URL, puede aparecer en los resultados de búsqueda. Una regla de no índice evitará que las URL de enlaces compartidos o las URL de páginas generadas que desea eliminar aparezcan en los resultados del motor de búsqueda solo si el robot de Google puede rastrearlas y leerlas.
Lea nuestra cobertura completa: Guía de spam de actualizaciones de Google para páginas compartidas, contenido generado y aplicaciones y señales de Google Una lucha más amplia contra el spam de SEO
Los restaurantes ahora pueden desactivar a los proveedores de pedidos en el perfil comercial
Los restaurantes ahora pueden desactivar proveedores de pedidos externos específicos directamente desde su panel de perfil comercial de Google, escribió Lisa Landsman de Google en LinkedIn el 28 de octubre.
Hechos clave:
La publicación incluía una captura de pantalla de los botones individuales de recogida y entrega en “Mostrar proveedor a los clientes”. Cuando se le preguntó qué países permiten esta función, el gerente de producto de Google, Michael G., afirmó que todos lo hacen. Antes de esto, los restaurantes podían enviar una solicitud de eliminación de un proveedor a través de su perfil comercial; sin embargo, se requirió que el proveedor completara la acción y la página de ayuda de Google les brinda a los proveedores hasta 5 días hábiles después de una solicitud para eliminar el enlace.
Por qué esto importa
La página de políticas de Google para proveedores de pedidos dice “Todas las integraciones de socios están habilitadas de forma predeterminada”. Vale la pena consultar la lista de pedidos en cada perfil de restaurante que administre para asegurarse de que no incluya proveedores que el restaurante no utiliza.
Lea nuestra cobertura completa: Google brinda a los restaurantes control directo sobre los proveedores de pedidos
Mueller señala las fechas del informe cuando se le pregunta sobre datos de indexación obsoletos
Un usuario de un sitio de redes sociales, Reddit, afirmó que no había recibido una actualización de su informe de indexación de páginas desde el 16 de octubre y cuestionó si esto se debía a algún tipo de bloqueo en el proceso de datos. En respuesta a esta pregunta, John Mueller de Google dijo: “No creo que tenga sentido para mí/nosotros comentar todo el tiempo sobre la actualización de los datos de todos los informes, es por eso que ponemos fechas allí”.
Hechos clave:
Mueller afirmó que el sitio web de este usuario parecía ser bastante reciente y tenía números estables; Y añadió: “La indexación no cambia rápidamente y, cuando lo hace, eso se refleja primero en los informes de rendimiento”. Mueller le dijo al usuario que “ahorre energía” y que Google se centra en actualizaciones más rápidas “donde creemos que es realmente útil para la gente”. Mueller no indicó si el informe llegó tarde. El 29 de octubre, verifiqué la propiedad de SEJ en el informe de indexación de páginas, que indicaba que la actualización de datos más reciente fue el 22 de octubre.
Por qué esto importa
Antes de interpretar una caída o un aumento en las páginas indexadas, vale la pena verificar la fecha de la última actualización del informe de indexación de páginas, ya que el gráfico puede ir por detrás de lo que sucede en su sitio. La respuesta de Mueller señala el informe de Desempeño como el primer lugar para buscar cambios en la indexación.
Lea nuestra cobertura completa: Google responde a la preocupación por los informes de indexación de Search Console
Las páginas citadas por IA se abren con mayor frecuencia con una respuesta directa, según muestran los datos de la agencia
TJ Robertson analizó 193.507 respuestas de IA de ChatGPT, Google AI Mode y AI Overviews. En dos rondas de calificaciones ciegas, el análisis encontró que las páginas citadas a menudo se abrían con una respuesta directa a la pregunta que las páginas de comparación.
Hechos clave:
En comparación con las páginas que obtuvieron la misma respuesta a las preguntas de los usuarios pero no fueron citadas, las páginas citadas respondieron directamente a las consultas de los usuarios en sus primeras líneas en un 23%, mientras que las páginas no citadas lo hicieron en un 14%. En comparación con los 10 resultados principales de Google que la IA nunca obtuvo, la división fue del 20 % para las páginas citadas frente al 5 % para las 10 páginas principales en los 195 pares calificados. Estas estadísticas se tomaron de preguntas rastreadas por la agencia de Robertson, TJ Digital, para sus clientes, y TJ Digital vende servicios de SEO y optimización generativa de motores. Robertson afirma que ha identificado una asociación (no una causalidad), no una prueba de que una característica particular de una página web haga que se haga referencia a ella.
Por qué esto importa
Cuando las páginas a las que no se hizo referencia también aparecieron en la búsqueda de la IA, esta brecha en la apertura de las respuestas dadas en una página (tanto para las páginas de referencia como para las que no son de referencia) fue menor. Ver si las páginas clave responden a la pregunta de la primera línea le permitirá realizar una buena comprobación rápida y podrá comparar estos patrones con los de las preguntas que está siguiendo.
Lea nuestra cobertura completa: Las páginas citadas por IA con mayor frecuencia llegan directamente a la respuesta
Google dice que la menor monetización del modo IA afectó el crecimiento de las búsquedas
Los resultados del tercer trimestre de Alphabet muestran que los ingresos de Google Search y otros aumentaron un 12% año tras año a 63,35 mil millones de dólares, luego de un crecimiento del 19% en el primer trimestre y del 17% en el segundo.
Hechos clave:
Cuando se le preguntó en la conferencia telefónica sobre ganancias si la menor cantidad de anuncios en AI Overviews y AI Mode explicaban un crecimiento más lento de la búsqueda, el director comercial Philipp Schindler mencionó la moneda como el factor más importante en la desaceleración del segundo trimestre, y luego los desarrollos en el comercio minorista y los medios. Luego dijo que “el fuerte crecimiento en las consultas en Modo AI tuvo un impacto debido a la menor monetización que estábamos viendo en el Modo AI” y agregó: “Para ser claros, nos sentimos muy bien con nuestra trayectoria aquí”. El mismo día, Google amplió los anuncios en modo AI a 10 países más y dijo que lanzará anuncios multiturno en EE. UU.
Por qué esto importa
Schindler no dijo qué era menor la monetización del modo AI ni en qué medida. Ni los comentarios publicados por Pichai en el tercer trimestre ni la llamada incluyeron una cifra de clics enviados a sitios web, que proporcionó en el segundo trimestre, por lo que el trimestre agrega detalles sobre los ingresos del modo AI y ninguno sobre ese tráfico.
Lea nuestra cobertura completa: Google dice que la menor monetización del modo IA afectó el crecimiento de las búsquedas
Tema de la semana: El cheque es suyo para ejecutarlo
Las actualizaciones de esta semana incluyen valores predeterminados, marcas de fecha y advertencias. Los valores predeterminados dan forma a lo que la gente ve hasta que alguien decide cambiarlos, desde la configuración de indexación en una página para compartir hasta los proveedores de pedidos en el perfil de un restaurante. Los sellos de fecha y las advertencias, en un informe de Search Console, un conjunto de datos de citas y las ganancias de Alphabet, marcan el límite de lo que cada fuente le dijo. Lo que sucedió en sus propios sitios es la verificación que le queda por ejecutar.
Historias principales de la semana:
Más recursos:
Imagen de portada: Elenco de miles/Shutterstock
